Углублённый учебник

[iou]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Посоветуйте, пожалуйста, углублённый учебник по школьной физике. Желательно не 4 тома по 800 страниц, а что-нибудь максимально информативное и "сухое", то есть читатель уже знаком со всеми школьными темами физики и материал знает достаточно неплохо. Приветствуется наличие всяких сложных задач с объяснениями, не не выходящее за рамки школьной программы.
Заранее спасибо!

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Физика» в форум «Помогите решить / разобраться (Ф)»
Причина переноса: тематика.

[Mihr]

Ю.Г. Павленко. Начала физики. М., "Экзамен", 2005. 864 стр. Вся школьная физика + множество дополнительного материала в одном томе.

А самый лучший задачник для самообразования школьника по физике, на мой взгляд:
Задачи по физике. Под ред. О.Я. Савченко. М., "Наука", 1988. 416 стр.

Для подготовке к ЕГЭ, имхо, может существенно помочь:
Вишнякова Е.А., Макаров В.А. и др. Отличник ЕГЭ. Физика. Решение сложных задач. "Интеллект-центр", 2011. 368 стр.

[Munin]

Я не понял такой постановки задачи: учебник для того, кто материал и так знает?

[iou]

Munin в сообщении #1095399 писал(а):

Я не понял такой постановки задачи: учебник для того, кто материал и так знает?

Знает базовый материал, то есть: относительно неплохо понимает физику тех или иных процессов, знает откуда берутся формулы и как ими пользоваться, либо скажем так: ученик, прочитавший трехтомник Ландсберга, хотел бы укрепить свои знания, прочитав что-нибудь посложней, но не выходящее за рамки школьной программы.
Или теперь просто нужно решать задачи?

[Munin]

iou в сообщении #1095405 писал(а):

хотел бы укрепить свои знания

Чтобы укрепить свои знания, надо прочитать то же самое ещё раз. Можно в изложении другого автора.

iou в сообщении #1095405 писал(а):

прочитав что-нибудь посложней, но не выходящее за рамки школьной программы.

Я вижу тут противоречие: если что-то посложней, то как оно может не выйти за рамки школьной программы?

iou в сообщении #1095405 писал(а):

Или теперь просто нужно решать задачи?

Вот это, пожалуй, да, причём по нарастающей до усложнённых и олимпиадных.

[Munin]

Из просто "почитать что посложней":

Яворский, Детлаф. Справочник по физике. (обязательно брать издание 1985 года, и ни в коем случае не 2006!)
Фейнмановские лекции по физике.
"Берклиевский курс физики": Механика Киттеля, Электричество и магнетизм Парселла, и т. д.
Зильберман. Электричество и магнетизм.

Может быть,
Орир. Популярная физика.
Роджерс. Физика для любознательных.

[Mihr]

Назову ещё две неплохие для самообразования книги (не уводящие далеко от школьного курса, но заставляющие читателя задуматься глубже над "элементарной" физикой):

Е.И. Бутиков, А.А. Быков, А.С. Кондратьев. Физика в примерах и задачах
Е.И. Бутиков, А.А. Быков, А.С. Кондратьев. Физика для поступающих в вузы

Обе книги издавались по несколько раз. Думаю, можно одинаково успешно использовать любое издание.

А в качестве справочника (в стиле "один разворот страниц = 1 тема"), по-моему, удобно использовать
В.В. Тульев. Физика. Весь школьный курс в таблицах. Минск, 2010. 240 стр.

либо комплект из двух альбомов:
В.А. Касьянов. Иллюстрированный атлас по физике. 10 класс. М., "Экзамен", 2010. 144 стр.
В.А. Касьянов. Иллюстрированный атлас по физике. 11 класс. М., "Экзамен", 2010. 192 стр.

[iou]

Mihr в сообщении #1095660 писал(а):

Е.И. Бутиков, А.А. Быков, А.С. Кондратьев. Физика в примерах и задачах

Такая стоит на полке, действительно стоящая книжка.
За остальное спасибо, обязательно посмотрю!

-- 01.02.2016, 04:19 --

Munin в сообщении #1095637 писал(а):

Из просто "почитать что посложней":

Яворский, Детлаф. Справочник по физике. (обязательно брать издание 1985 года, и ни в коем случае не 2006!)
Фейнмановские лекции по физике.
"Берклиевский курс физики": Механика Киттеля, Электричество и магнетизм Парселла, и т. д.
Зильберман. Электричество и магнетизм.

Может быть,
Орир. Популярная физика.
Роджерс. Физика для любознательных.

Спасибо!

[se-sss]

Пинский А.А. для 11-го класса. Вроде есть и для 10-го. Совершенно замечательный учебник.

[lantza]

Очень сильно рекомендую Демков В.П., Третьякова О.Н. - Физика. Теория. Методика. Задачи.

Нигде я больше не видел такого подробного пояснения в решениях задач (с учетом теории) так же, как в этом пособии. Например, в этом пособии подробно поясняется вычисление общей емкости мостовой схемы конденсаторов в общем случае, превращая все рассуждения вроде "очевидно в силу симметрии" в строгую формализацию решения задачи.