2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Демидович 1038
Сообщение29.01.2016, 11:21 
Аватара пользователя
Guliashik
В данной точке сходятся две ветви кривой $((x(t),y(t)))$, причем касательная у ветвей общая.

 
 
 
 Re: Демидович 1038
Сообщение29.01.2016, 13:58 
alcoholist
alcoholist в сообщении #1094994 писал(а):
В данной точке сходятся две ветви кривой $((x(t),y(t)))$, причем касательная у ветвей общая.

Не совсем понимаю, как это может помочь:(

Меня смущает запись $y(x)$ с $\pm$. Brukvalub выше написал, что мне надо учить определение функции. "Говорят, что имеется функция, определённая на $X$ со значениями в $Y$, если в силу некоторого закона $f$ каждому элементу $x \in X$ соответствует элемент $y \in Y$". Но тогда, в моём понимании, $y(x)$ вовсе не функция в таком виде, ибо ей на один $x$ соответствует два $y$.

 
 
 
 Re: Демидович 1038
Сообщение29.01.2016, 14:48 
Аватара пользователя
Guliashik в сообщении #1095020 писал(а):
Brukvalub выше написал, что мне надо учить определение функции

Ну понятно, что здесь Демидовича волнует только техника вычисления производной неявной функции
Приведенная параметризация определяет две различных дифференцируемых функции $y_{1,2}(x)=-3x\pm (-x)^{3/2}$. Их производные при $x=0$ совпадают. Демидович предлагает вычислить значение этой самой производной.
Неаккуратненько, конечно, получилось.

 
 
 
 Re: Демидович 1038
Сообщение29.01.2016, 17:16 
alcoholist, понятно. Спасибо!

 
 
 [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group