2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Сдвиговая симметрия и голдстоуновская фаза
Сообщение27.01.2016, 15:44 
Пусть есть эффективное действие взаимодействия псевдоскалярного поля и полей СМ:
$$
S_{eff}[\varphi , \text{SM}] = \int d^{4}x\left(\frac{1}{2}(\partial_{\mu}\varphi)^{2} - V[\varphi ] + \sum_{i}C_{i}\partial_{\mu}\varphi J^{\mu}_{i} \right), \qquad (1)
$$
где $J^{\mu}_{i}$ - набор всевозможных псевдовекторных токов СМ (Черн-Саймоновский калибровочных теорий, фермионный псевдовекторный).

Действие $(1)$, если отбросить $V[\varphi]$, является инвариантнім относительно произвольного сдвига поля $\varphi$ на постоянную величину, т.е., при инфинитезимальном преобразовании
$$
S[\varphi , \text{SM}] \to S[\varphi ' = \varphi + c, \text{SM}] = S[\varphi, \text{SM}] - \int d^{4}x \frac{\delta V[\varphi ']}{\delta \varphi}\right)_{\varphi' = \varphi}c
$$
Известны теории, в которых $\varphi $ является псевдоголдстоуновским бозоном (например, теория аксиона и аксионоподобных частиц).

Мой вопрос таков: можно ли всегда (!) утверждать, что в силу сдвиговой симметрии эффективного действия $(1)$ $\varphi $ является псевдоголдстоуновским бозоном? Другими словами, обязательно ли наличие сдвиговой симметрии лагранжиана взаимодействия в $(1)$ требует наличие спонтанно нарушенной группы симметрии на шкалах выше энергий, при которых эфф. действие $(1)$ должно быть заменено фундаментальной теории?

 
 
 [ 1 сообщение ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group