Моё замечание, к своей публикации: Автор не известен.

[Anatolii]

Касаясь делителей данного вида! Я открыл теорему: «О первичном делителе составных
чисел Мерсенна». Тот, кто заново откроет её, сразу поймёт, что это, то о чём я здесь сообщаю! Мне до сих пор хотя бы в какой-то более или менее полной мере не удаётся
понять к каким последствиям и открытиям приведёт этот результат при дальнейшем
исследовании в этом направлении и поэтому я воздерживаюсь от дальнейших комментариев.

[Руст]

Судя по старым вашим постам вряд ли что нибудь путное вы открыли. Пытаюсь догадаться.
Думаю имеете в виду, что любой постой делитель q числа $2^p-1$ имеет вид $q=1\mod 2p$. Оно известно из древности, даже Сорокин у себя в постах не считал это своим открытием. Eщё, если $q=2p+1$ так же простое и $p=3\mod 4$ то $q|2^p-1$. Это так же известно со времён Ферма.

[Anatolii]

2^67-1 Казалось бы, что существуют сначала положительные числа, а из них получаются числа по не достаче, однако это не так, я привожу пример числа, которое существует сначала по не достаче. Этого примера достаточно, чтобы когда нибудь, кто нибудь доказал, что я был прав, а мне большего не надо.

[Brukvalub]

Anatolii писал(а):

Мне до сих пор хотя бы в какой-то более или менее полной мере не удаётся
понять к каким последствиям и открытиям приведёт этот результат при дальнейшем
исследовании в этом направлении и поэтому я воздерживаюсь от дальнейших комментариев.

Ну и правильно! Еще Бутусов учил:
"Наутилус Помпилиус - Тутанхамон
Если ты пьешь с воpами -
Опасайся за свой кошелек.
Если ты пьешь с воpами -
Опасайся за свой кошелек.
Если ты ходишь по гpязной доpоге -
Ты не сможешь не выпачкать ног.
................................................
Если бы ты знал эту женщину -
Ты бы не стал пить с воpами.
Если бы ты знал эту женщину -
Ты бы не стал пить с воpами.
Ты бы не стал ходить по гpязи
И pазбpасываться волосами.

Так зачем Вам "пить с ворами"?
А, если честно, КАК ЖЕ ДОСТАЛИ эти ученички Бутусова!!!!!