2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 27  След.
 
 
Сообщение14.05.2007, 17:05 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/08/06
3054
Уфа
Руст писал(а):
Непонятно, откуда появилось такое решение.

В моём решении есть изъян: я его получил не без помощи компьютера.
$mn|(m^2+m+n^2+n)$, значит, $mn|(m^2+m+n^2+n + 2mn) = (m+n)(m+n+1)$. Пусть НОД(m,n)=a, m=ap, n=aq. Получаем: apq | (p+q)(ap+aq+1), откуда a | (p+q). Предположив, что решение возможно при a = p+q (т.е. m=p(p+q), n=q(p+q)), получаем, что $pq|((p+q)^2+1)$, откуда, имея в виду, что p и q взаимно просты, получаем систему: $q|p^2+1$, $p|q^2+1$.
Первые 3 решения этой системы (1,2), (2,5), (5,13) я нашёл вручную. Потом подключил компьютер и нашёл ещё: (13,34) и (34,89). Как человек, претендующий на звание культурного, я помню первые 12 членов последовательности Фибоначчи наизусть ;) , поэтому я её сразу узнал. Остальное --- дело техники.

Руст писал(а):
Обозначив $k=\frac{m+1}{n}+\frac{n+1}{m}$, вначале убеждаемся, что натуральное решение имеется только при k=3 (в целых получается так же при k=1).

(1+1)/2+(2+1)/1=4.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.05.2007, 18:11 
Заслуженный участник


09/02/06
4382
Москва
Точнее возможны k=4,k=3,k=1,k=0. Последние с отрицательными целыми. А бесконечную серию решений могут дать только k=3 - для натуральных и k=1 бесконечная серия с отрицательными целыми.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.05.2007, 21:03 


28/12/05
160
worm2 писал(а):
Руст писал(а):
Непонятно, откуда появилось такое решение.

В моём решении есть изъян: я его получил не без помощи компьютера.
$mn|(m^2+m+n^2+n)$, значит, $mn|(m^2+m+n^2+n + 2mn) = (m+n)(m+n+1)$. Пусть НОД(m,n)=a, m=ap, n=aq. Получаем: apq | (p+q)(ap+aq+1), откуда a | (p+q). Предположив, что решение возможно при a = p+q (т.е. m=p(p+q), n=q(p+q)), получаем, что $pq|((p+q)^2+1)$, откуда, имея в виду, что p и q взаимно просты, получаем систему: $q|p^2+1$, $p|q^2+1$.
Первые 3 решения этой системы (1,2), (2,5), (5,13) я нашёл вручную. Потом подключил компьютер и нашёл ещё: (13,34) и (34,89). Как человек, претендующий на звание культурного, я помню первые 12 членов последовательности Фибоначчи наизусть ;) , поэтому я её сразу узнал. Остальное --- дело техники.

Можно и без Фибоначи!
1. Если пара $(a,b)$ удовлетворяет систему $q|p^2+1$, $p|q^2+1$, тогда $(a, \frac{a^2+1}{b})$ и $(b,a)$ также удовлетворяют эту систему!
2. Если $a\geq b$ то $\frac{a^2+1}{b}>a$
Отсюда следует что из пары $(1,1)$ можно построит последовательность возрастающих решений данной системы!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.05.2007, 08:17 


23/01/07
3419
Новосибирск
Руст писал(а):
Точнее возможны k=4,k=3,k=1,k=0. Последние с отрицательными целыми. А бесконечную серию решений могут дать только k=3 - для натуральных и k=1 бесконечная серия с отрицательными целыми.


По-моему, и такой ряд бесконечен:
$ \frac{1+1}{2} + \frac{2+1}{1} = 4 $
$ \frac{2+1}{6} + \frac{6+1}{2} = 4 $
$ \frac{6+1}{21} + \frac{21+1}{6} = 4 $
$ \frac{21+1}{77} + \frac{77+1}{21} = 4 $
$ \frac{77+1}{286} + \frac{286+1}{77} = 4 $
$ \frac{286+1}{1066} + \frac{1066+1}{286} = 4 $
$ \frac{1066+1}{3977} + \frac{3977+1}{1066} = 4 $
. . . . . .
student писал(а):
Отсюда следует что из пары $ (1, 1) $ можно построить последовательность возрастающих решений данной системы!


Кстати, вышеприведенное из $ (1,1) $ только и можно построить.
А вот то, о чем писал Руст, т.е. к = 3 строится из $ (2, 2) $.
Т. е. полное решение задачи - это решение student'a + решение Руста :wink:

 Профиль  
                  
 
 Неравенство
Сообщение15.05.2007, 12:46 


28/12/05
160
Докажите, что при любых неотрицательных числах $a,b,c$ выполняется неравенство:
$(a^5-a^2+3)(b^5-b^2+3)(b^5-b^2+3)\geq (a+b+c)^3$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.05.2007, 13:06 
Заслуженный участник


09/02/06
4382
Москва
Батороев писал(а):
Руст писал(а):
Точнее возможны k=4,k=3,k=1,k=0. Последние с отрицательными целыми. А бесконечную серию решений могут дать только k=3 - для натуральных и k=1 бесконечная серия с отрицательными целыми.


По-моему, и такой ряд бесконечен:
$ \frac{1+1}{2} + \frac{2+1}{1} = 4 $
$ \frac{2+1}{6} + \frac{6+1}{2} = 4 $
$ \frac{6+1}{21} + \frac{21+1}{6} = 4 $
$ \frac{21+1}{77} + \frac{77+1}{21} = 4 $
$ \frac{77+1}{286} + \frac{286+1}{77} = 4 $
$ \frac{286+1}{1066} + \frac{1066+1}{286} = 4 $
$ \frac{1066+1}{3977} + \frac{3977+1}{1066} = 4 $
quote]
Действительно. Я уже выбросил кусочек бумаги, где решал задачу. Вначале получал (k-2)|2
k=1 и k=0 только с отрицательными получаются. Почему выбросил k=4 уже не помню.

 Профиль  
                  
 
 Re: Неравенство
Сообщение15.05.2007, 23:59 
Заслуженный участник


14/01/07
787
student писал(а):
Докажите, что при любых неотрицательных числах $a,b,c$ выполняется неравенство:
$(a^5-a^2+3)(b^5-b^2+3)(c^5-c^2+3)\geq (a+b+c)^3$

Боюсь, что без исследования функции $f(x)=x^5-x^2+3, x\geq 0,$ не обойтись :).
---------------------------------------------------------
1) $f(x) \geq 3x, x\geq 0$
2) $f(x)$ монотонно убывает от 0 до $\sqrt[3]{\frac{2}{5}}$, далее монотонно возрастает.
3) $\ln f(x)$- выпукла при $x\geq \sqrt[3]{\frac{2}{5}} $. Действительно, $(\ln f(x))^{''} = \frac{f^{''}f - f{'}}{f^2}$. Но, $f^{''}f - f{'}} = (x^5-x^2+3)(20x^3 - 2) - x(5x^3 - 2) \geq 0.$
--------------------------------------------------------
Из 2) следует, что достаточно доказать наше неравенство, считая, что $a,b,c\geq \sqrt[3]{\frac{2}{5}}$

Далее, имеем:

$\frac {\ln f(a)+\ln f(b)+\ln f(c)}{3} \geq \ln f(\frac {a+b+c}{3})} \geq \ln (a+b+c)$,

где первое неравенство - следствие выпуклости, а второе - свойства 1).
А это и есть наше неравенство, только прологарифмированное.

 Профиль  
                  
 
 Re: Неравенство
Сообщение26.06.2007, 20:27 
Заслуженный участник


26/06/07
1929
Tel-aviv
student писал(а):
Докажите, что при любых неотрицательных числах $a,b,c$ выполняется неравенство:
$(a^5-a^2+3)(b^5-b^2+3)(b^5-b^2+3)\geq (a+b+c)^3$

Так, имхо, проще:
воспользуемся неравенством Гёльдера:
$\prod(a^5-a^2+3)\geq\prod(a^3+2)\geq(a+b+c)^3.$

Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:

Моё неравенство. Подарок всем к летним каникулам.
Докажите что для всех неотрицательных чисел $a,$ $b$ и $c,$ сумма которых равна $3$ выполняется следующее неравенство:
$\frac{a}{b^2+5}+\frac{b}{c^2+5}+\frac{c}{a^2+5}\geq\frac{1}{2}.$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.07.2007, 09:33 


23/01/07
3419
Новосибирск
arqady писал(а):
Докажите что для всех неотрицательных чисел $a,$ $b$ и $c,$ сумма которых равна $3$ выполняется следующее неравенство:
$\frac{a}{b^2+5}+\frac{b}{c^2+5}+\frac{c}{a^2+5}\geq\frac{1}{2}.$


Жалко, что не научился заводить картинки :oops:
Строим график $ y = x^2 $
На оси ординат отмечаем с учетом условия $ a + b + c = 3 $ точки
$ (0, 1), (0, a^2), (0, b^2), (0, c^2) $
Соединяем указанные точки cоответственно с точками $ (1, -5), (c, -5), (a, -5), (b, -5)$
Линия $ (0, 1) - (1, -5)] $ - контрольная, тангенс ее наклона равен
$ \frac{1}{6} $ (знак "-" условно не учитываем).
Тангенгс угла наклона линии - $ [(0, a^2)-(c, -5)] $ - это $ \frac{c}{a^2 + 5} $
Тангенгс угла наклона линии - $ [(0, b^2)-(a, -5)] $ - это $ \frac{a}{b^2 + 5} $
Тангенгс угла наклона линии - $ [(0, c^2)-(b, -5)] $ - это $ \frac{b}{c^2 + 5} $

Чтобы выполнялось исходное неравенство, т.е. сумма тангенсов угла наклона последних трех линий была бы больше суммы трех тангенсов контрольной линии необходимо, чтобы выполнялось неравенство:
$ (a^2 + b^2 + c^2)\geq (a + b + c)  $
Наверняка, такая теорема существует:?:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.07.2007, 10:38 
Заслуженный участник


26/06/07
1929
Tel-aviv
Батороев писал(а):

Линия $ (0, 1) - (1, -5)] $ - контрольная, тангенс ее наклона равен
$ \frac{1}{6} $ (знак "-" условно не учитываем).

Тангенс её наклона куда? И почему не \sqrt2, например?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.07.2007, 11:44 


23/01/07
3419
Новосибирск
По-видимому, я допустил две ошибки:
1. Тангенсы перепутал с котангенсами.
2. Зря пренебрег знаком "-".

Начну сначала:

Строим график $ y = x^2 $
На оси ординат отмечаем с учетом условия $ a + b + c = 3 $ точки
$ (0, 1), (0, a^2), (0, b^2), (0, c^2) $ (имеются в виду точки с координатами x, y).
Соединяем указанные точки cоответственно с точками $ (1, -5), (c, -5), (a, -5), (b, -5)$
Линия $ [(0, 1) - (1, -5)] $ (имеется в виду линия от точки до точки) - контрольная, котангенс ее наклона к оси абцисс равен $ (-\frac{1}{6}) $.

Котангенгс угла наклона линии $ [(0, a^2)-(c, -5]) $ к оси абцисс - равен $ (-\frac{c}{a^2 + 5}) $
Котангенгс угла наклона линии $ [(0, b^2)-(a, -5)] $ к оси абцисс - равен $ (-\frac{a}{b^2 + 5}) $
Котангенгс угла наклона линии $ [(0, c^2)-(b, -5)] $ к оси абцисс - равен $ (-\frac{b}{c^2 + 5}) $

Чтобы выполнялось исходное неравенство, т.е. сумма котангенсов угла наклона последних трех линий была бы меньше или равна сумме трех котангенсов контрольной линии
$ 3(-\frac{1}{6})\geq(-\frac{a}{b^2+5})+(-\frac{b}{c^2+5})+(-\frac{c}{a^2+5})$

необходимо, чтобы выполнялось неравенство:
$ (a^2 + b^2 + c^2)\geq (a + b + c)  $

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.07.2007, 20:51 
Заслуженный участник


26/06/07
1929
Tel-aviv
Батороев писал(а):
Чтобы выполнялось исходное неравенство, т.е. сумма котангенсов угла наклона последних трех линий была бы меньше или равна сумме трех котангенсов контрольной линии
$ 3(-\frac{1}{6})\geq(-\frac{a}{b^2+5})+(-\frac{b}{c^2+5})+(-\frac{c}{a^2+5})$

необходимо, чтобы выполнялось неравенство:
$ (a^2 + b^2 + c^2)\geq (a + b + c)  $

Если я вас правильно понял, вы имеете в виду, что

$ (a^2 + b^2 + c^2)\geq (a + b + c)\Rightarrow\frac{a}{b^2+5}+\frac{b}{c^2+5}+\frac{c}{a^2+5}\geq\frac{1}{2}.$
Это утверждение станет верным сразу же после того, как будет доказано исходное неравенство.
Но почему верно исходное неравенство?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение03.07.2007, 11:46 


23/01/07
3419
Новосибирск
arqady писал(а):
Если я вас правильно понял, вы имеете в виду, что

$ (a^2 + b^2 + c^2)\geq (a + b + c)\Rightarrow\frac{a}{b^2+5}+\frac{b}{c^2+5}+\frac{c}{a^2+5}\geq\frac{1}{2}.$
Это утверждение станет верным сразу же после того, как будет доказано исходное неравенство.
Но почему верно исходное неравенство?

Неравенство:
$ (a^2 + b^2 + c^2)\geq (a + b + c) $ (1)
легко доказывется:
При $ a>1, b>1, c<1 $
$ (a^2 + b^2 + c^2)-(a + b + c) =
(a^2 - a) + (b^2 - b) - (c - c^2)  =
a(a - 1) + b(b - 1) - c(1 - c) = 
a(a - 1) + b(b - 1) - c(a - 1 + b -1) =
(a - 1)(a - c) + (b - 1)(b - c) >{0}$

При $ a>1, b<1, c<1 $
$ (a^2 + b^2 + c^2) -(a + b + c) =
(a^2 - a) - (b - b^2) - (c - c^2)  =
a(a - 1) - b(1 - b) - c(1 - c) = 
a(1 - b + 1 - c) - b(1 - b) - c(1 - c) =
(1 - b)(a - b) + (1 - c)(a - c) >{0}$

При $ a = b = c =1 $
$ (a^2 + b^2 + c^2) = (a + b + c) $

Причем, неравенство справедливо для любых $ (a + b + c)\geq{3} $,
(при больших 3, вместо знака "=" чуть раньше, чем у меня, появляется знак ">")

Чтобы проверить выполнение исходного равенства, необходимо угол наклона каждой из трех линий сравнить с углом наклона контрольной линии. Разность этих углов определяется разностью расстояний оснований этих линий (точек от которых проводятся линии) до оснований контрольной линии (как по оси ординат, так и по линии y = (-5)).
Суммируя эти разности, мы и получим неравенство (1), от выполнения которого будет зависеть выполнение исходного.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение03.07.2007, 17:16 
Заслуженный участник


26/06/07
1929
Tel-aviv
Батороев писал(а):
Суммируя эти разности, мы и получим неравенство (1),..

Покажите подробно, как это получается.
Батороев писал(а):
... от выполнения которого будет зависеть выполнение исходного.

Каким образом? Это желательно объяснить.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.07.2007, 07:49 


23/01/07
3419
Новосибирск
arqady писал(а):
Батороев писал(а):
Суммируя эти разности, мы и получим неравенство (1),..

Покажите подробно, как это получается.
Батороев писал(а):
... от выполнения которого будет зависеть выполнение исходного.

Каким образом? Это желательно объяснить.


Если из нижних оснований (концов) рассматриваемых линий провести новые линии, параллельные контрольной, то расстояния между их (рассматриваемой и новой) верхними концами будут равны:
$ (a^2+5) - 6c $ (6 - тангенс угла наклона контрольной линии).
$ (b^2+5) - 6a $
$ (c^2+5) - 6b $

Суммируя выражения и определяя знак этой суммы, мы тем самым определяем больше или меньше сумма углов рассматриваемых линий по отношению к тройному углу наклона контрольной линии.
$ (a^2+5-6c) + (b^2+5-6a) + (c^2+5-6b) =
 (a^2+b^2+c^2) - (a+b+c)\geq{0}$

Следовательно, сумма углов наклона к оси абцисс рассматриваемых линий не больше суммы трех углов наклона контрольной линии (1) (с учетом знаков углов).

Если из верхнего основания (конца) контрольной линий провести новые линии, параллельные рассматриваемым, то расстояния между их (контрольной и каждой новой) нижними концами будут равны:
$ 1 - \frac{6a}{b^2+5} $ (6 - длина катета (1, -5)); $ \frac{a}{b^2+5} $ - котангенс угла наклона линии)
$ 1 - \frac{6b}{c^2+5} $
$ 1 - \frac{6c}{a^2+5} $
Суммируя выражения, получаем:
$ (1-\frac{6a}{b^2+5}) + (1 -\frac{6b}{c^2+5}) + (1 - \frac{6c}{a^2+5}) $

Сучетом вывода (1) эта сумма должна быть не больше 0, т.е. после преобразований получаем:
$ \frac{a}{b^2+5} + \frac{b}{c^2+5} + \frac{c}{a^2+5}\geq{\frac{1}{2} $

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 401 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 27  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group