Квантовая запутанность

[kinoman84]

Цитата:

зато есть трёхмерное "облако вероятности"

Но ведь у этого облака есть микроскопические границы, за пределами которых вероятность обнаружить следы частицы ничтожно мала. А при запутанности имеется четко выраженная протяженность между разведенными частицами. Ведь проводились же эксперименты по разведению запутанных фотонов на несколько десятков километров.
Если рассматривать частицу как облако вероятностей, не имеющее границ, какой тогда смысл говорить, что такие-то частицы были разведены на такое-то расстояние?

[Dmitriy40]

fraqix в сообщении #1085471 писал(а):

Однако же, есть общее измерение -- POVM, о чём в секте никто не слышал. И при общем измерении никакого коллапса нет. Чем больше информации узнаётся о состоянии, тем сильней оно возмущается, и можно связать степени искажения состояния с тем, как много информации о нём узнаётся таким измерением общего типа. -- Не это ли важная часть "физики"? Когда частный случай POVMа научились делать в эксперименте и назвали его слабыми измерениями, сектанты в силу своей безграмотности кричали чуть ли ни о нарушении соотношения нерпределённости -- мракобесие не позволяет осознать, что всё это есть в формальной теории ещё со времён фон Неймана.

Хочу сказать спасибо, не то чтобы стало что-то понятнее, да я и не физик, зато точно стало понятнее что нарушения соотношения неопределённостей таки нет. И что измерение не обязательно приводит к коллапсу волновой функции и (вероятно) разрушает квантовую запутанность, как вдалбливалось с незапамятных времён.

[Утундрий]

fraqix в сообщении #1085536 писал(а):

Что вы имеете в виду под лестницей?

Цитата:

Лестница — функциональный и конструктивный элемент, обеспечивающий вертикальные связи. Лестница состоит из ряда ступеней.