Последний раз редактировалось Pphantom 01.12.2015, 11:24, всего редактировалось 2 раз(а).
Предлагаю дискуссию на тему что факт, что не факт
Существования расстояния между двумя точками на поверхности Земли – факт или не факт?
Например, длина палки, высота дерева, расстояние между двумя соседними домами и т.д. и т.п. Привычные факты или что?
Все эти расстояния на поверхности Земли движутся вмести с Земным шаром по орбите вокруг Солнца и вокруг собственной оси. Это факт или не факт?
При движении произвольной линии поверхности Земли, событие перемещения двух точек этой линии никогда не может произойти одновременно в один миг и абсолютно идентичным образом. Это тоже факт или не факт?
Поверхность Земли не идеальная (математическая) инерциальная система отсчета, поэтому два последовательно излученные фотоны не попадают в одну и ту же точку. Т.е. рассеиваются.
При рассеивании муки через сито - возвышенность образуется в центре. Факт!
При пропускании луча света через параллельные прорези наблюдаем то же самое. Без сомнения, тоже факт.
Точка исхода луча и попадания на поверхность происходит последовательно один за другим при смешении точки попадания и отражения.
Элементарное объяснение интерференции.
Если придадим этому объяснению и фактам некоторую строгость, то из-за этого факт не перестает быть фактом.
Подробности в статье: лженаучная ссылка удалена
Для объяснения интерференции опубликованы сотни статей и книг. В некоторых из них нездоровое воображение включено на полную мощность и утверждается, что на фотон при прохождении из прорезей влияют теневые фотоны из других параллельных вселенных. Не смотря на такие невероятно фантастические выводы в работах, именно они (авторы этой фантастики) стали монополистами в науке. Изучаются в ВУЗах, поощряются и публикуются только работы, вписывающиеся в рамки монополистов.
Объяснить интерференцию основываясь только на факты, не прибегаю к фантастике, выше изложенным способом – можно ли, нельзя ли, достаточно ли? Как Вы думаете? Заранее благодарю, за отклик. С уважением. ХС
|