Высшая школа экономики

[Brukvalub]

DimaM в сообщении #1078956 писал(а):

Вопрос был не о том, с чего именно скопировано, а кто был инициатором такого копирования и последующего проталкивания.

Так ведь и и погуглить можно.

[DimaM]

Brukvalub в сообщении #1078959 писал(а):

Так ведь и и погуглить можно.

Спасибо. Следов ВШЭ не обнаружено, но про главного проталкивателя занятно.

[Munin]

Какой же он главный, если ещё в 2007 был отстранён, а проталкивание ЕГЭ происходило и в 2011-2014?

[DimaM]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #1078987 писал(а):

проталкивание ЕГЭ происходило и в 2011-2014

НЯП, с 2009 ЕГЭ - безальтернативный способ поступления в вузы.
Из более поздних событий мне запомнился только скандал 2013 года.

[upgrade]

prof.uskov в сообщении #1075454 писал(а):

ВШЭ, по всей видимости, один из самых известных экономических вузов страны. Часто приходится слышать комментарии экспертов ВШЭ на различные темы, существенно отличные от официальной точки зрения, что у нас сейчас достаточно редкое явление. Полазил по их сайту, бросилось в глаза: широкое использование английского языка - интеграция в мировую науку и наличие достаточно мощного математического факультета.
Вопросы:
есть ли кто на форуме из ВШЭ?
что это вообще за зверь такой, очаг свободомыслия?

есть такой типа конкретный банк ВЭБ.
Там - сплошь высшая школа экономики.
Судя по его текущему состоянию и еще по состоянию некоторых банков с госучастием.
ВШЭ не высшая не школа и не экономики.
Результат работы "специалистов" ВШЭ говорит сам за себя.

[prof.uskov]

upgrade в сообщении #1079522 писал(а):

есть такой типа конкретный банк ВЭБ.
Там - сплошь высшая школа экономики.

Хотелось бы увидеть доказательства, хотя бы в виде ссылок.

upgrade в сообщении #1079522 писал(а):

Судя по его текущему состоянию и еще по состоянию некоторых банков с госучастием.

И здесь, я понимаю, тоже ВШЭ, по Вашему виновата? :)

upgrade в сообщении #1079522 писал(а):

ВШЭ не высшая не школа и не экономики.
Результат работы "специалистов" ВШЭ говорит сам за себя.

Вы хотите сказать, что неприглядное состояние объекта управления обусловлено уровнем компетентности руководителя? Вы сейчас до такого договоритесь, не, я лучше помолчу. :)

[upgrade]

prof.uskov в сообщении #1079550 писал(а):

Хотелось бы увидеть доказательства, хотя бы в виде ссылок.

тут немного :)
http://veb.ru/strategy/premia/premia_komissia/

prof.uskov в сообщении #1079550 писал(а):

И здесь, я понимаю, тоже ВШЭ, по Вашему виновата?

prof.uskov в сообщении #1079550 писал(а):

Вы хотите сказать, что неприглядное состояние объекта управления обусловлено уровнем компетентности руководителя?

а вы хотите сказать что нет?
По-вашему состояние ВЭБа и экономики России - это "оно само" "мы нипричем" чтоли?
Именно специалисты, прошедшие ВШЭ рулят и экономикой РФ и финансами.

[prof.uskov]

upgrade в сообщении #1080241 писал(а):

Именно специалисты, прошедшие ВШЭ рулят и экономикой РФ и финансами.

Ну, конечно, если организация вылетела в трубу, то виноват именно бухгалтер. :)
А не думали, что наши финансисты просто чудеса творят по стабилизации курса рубля в тех экономических и политических условиях, в которые страну загнал кто-то другой?

[Munin]

prof.uskov
Простите, а разницу между руководителем и бухгалтером вы знаете?

[prof.uskov]

Munin в сообщении #1080414 писал(а):

prof.uskov
Простите, а разницу между руководителем и бухгалтером вы знаете?

Знаю.
Munin, я не понял, вы со мной не согласны или с upgrade?

[Munin]

Я не согласен с тезисом, что за "неприглядное состояние объекта управления" можно не возлагать ответственности на руководителя.

Другой вопрос, насколько там представители ВШЭ руководители, а насколько наблюдатели, - я в нём не разбираюсь, и он меня не волнует.

[prof.uskov]

Munin в сообщении #1080421 писал(а):

Я не согласен с тезисом, что за "неприглядное состояние объекта управления" можно не возлагать ответственности на руководителя.

Munin, ну разве вы не увидели в этой моей фразе сарказма и намека?

[Munin]

:-)
Вы знаете, нет. Не ожидал от вас. Ну, рад, что он там был :-)

[upgrade]

prof.uskov в сообщении #1080372 писал(а):

Ну, конечно, если организация вылетела в трубу, то виноват именно бухгалтер.

Там не бухгалтеры, а люди, принимающие решения, в том числе и таким способом, как воздействие на премьера, чтобы он озвучил это решение.

prof.uskov в сообщении #1080372 писал(а):

А не думали, что наши финансисты просто чудеса творят по стабилизации курса рубля в тех экономических и политических условиях, в которые страну загнал кто-то другой?

Ничего чудесного они не творят. Они даже нечудесного не творят. Повторюсь, судя по результатам, к которым пришла богатейшая страна под их экспертным мнением.

(Оффтоп)

Вы, возможно, не видели как работает наша настоящая наука и инженеры, вот там - чудеса.
А экономический блок возглавляемый ВШЭ - это уровень арифметики, в лучшем случае второй курс технического ВУЗа СССР.
Баюс, что тот же Ясин не сможет решить нормальное уравнение из не особо сложной статистики. Им просто не по зубам управление экономикой РФ - зубы никогда не растили и не точили в этом направлении, поэтому они занимаются чем-то другим, например, обустройством собственного комфорта.

[prof.uskov]

upgrade в сообщении #1080595 писал(а):

prof.uskov в сообщении #1080372 писал(а):

Ну, конечно, если организация вылетела в трубу, то виноват именно бухгалтер.

Там не бухгалтеры, а люди, принимающие решения, в том числе и таким способом, как воздействие на премьера, чтобы он озвучил это решение.

Наверное, путем телепатии воздействуют... ужас! ужас! Нужно срочно поднят документы и посмотреть кто же их назначил на эти должности и продолжает спокойно созерцать как они все портят.