Учебник по анализу

[alphavector]

Посоветуйте, пожалуйcта, какой учебник по математическому анализу лучше
Кудрявцев, Бесов или Фихтенгольц

Зорича и Рудина не предлагать - слишкой абстрактные

[Brukvalub]

С какой целью интересуетесь?

[alphavector]

Brukvalub в сообщении #1067189 писал(а):

С какой целью интересуетесь?

для изучения человеком, который не имеет опыта ни в высшей, ни в олимпиадной математики, но притом настроенного на уровень Физтеха или Физфака МГУ. В общем, требуются учебник дающий понимание без избыточного формализма, но с необходимым. То есть скажем книжка Зельдовича плоха тем, что слишком физическая, а Рудин слишком математический. Требуется золотая середина. Мне нравится Фихтенгольнц, но не слишком ли он старый?

[ex-math]

Тогда Кудрявцев. Фихтенгольц содержит много лишнего для Вас. А к математизированности Кудрявцева надо привыкнуть -- это ее минимальный уровень, ниже которого опускаться нельзя.

[Brukvalub]

Советую обратить внимание на двухтомник Ильин Садовничий, Сендов Математический анализ.