Есть ли корреляция?

[tola]

Вопрос к администрации.
Есть ли корреляция между такими показателями участников форума:
1.срок пребывания на форуме данного участника
2.количество сообщений данного участника
3."заслуженность" данного участника
Если можно, покажите кусочек статистики

[arseniiv]

Между (1) и (2), безусловно, есть. Про участников с малым числом постов, состои последние хоть из золота, голосования по поводу включения в ЗУ не делают. У (1) и (3) есть корреляция тоже, потому что (1) и (2) коррелируют.

-- Сб окт 24, 2015 23:04:05 --

(Оффтоп)

Causation implies correlation.

[tola]

arseniiv в сообщении #1066280 писал(а):

Между (1) и (2), безусловно, есть. Про участников с малым числом постов, состои последние хоть из золота, голосования по поводу включения в ЗУ не делают. У (1) и (3) есть корреляция тоже, потому что (1) и (2) коррелируют.

Возможно все так и есть...но как то не убедительно. Без статистики.

[Brukvalub]

tola в сообщении #1066255 писал(а):

Если можно, покажите кусочек статистики

А откуда появилась уверенность, что кто-то такую статистику собирает?

[Yadryara]

tola

Во-первых, уже есть тема «Заслуженные участники: кто они и зачем?» И тоже в "Работе форума".

Во-вторых, уж извините, спрошу напрямик: Вас, в этом смысле, интересует собственная персона? Примерно, как здесь?

nnosipov в сообщении #463217 писал(а):

Может, просто сделаем меня ЗУ

В-третьих, Вам и самому очевидно, что играют роль не только пункты 1 и 2. А что ещё? Много чего. И формализовать это многое пока никто не торопится. И вряд ли нынешняя тема будет в этом смысле исключением.

[tola]

Yadryara в сообщении #1069748 писал(а):

Вас, в этом смысле, интересует собственная персона?

Упаси Бог!
Так, просто поболтать. Извините, больше не буду.

[provincialka]

tola
А вы читаете тему «Статистика форума»? Там много всякого такого упоминается... И скоро можно будет узнать.

[arseniiv]

Меня немного удивил честно ввёл в ступор ответ

tola в сообщении #1069688 писал(а):

но как то не убедительно. Без статистики.

и потому, когда я его прочитал в первый раз, решил ничего не писать. Но всё же странно требовать косвенные подверждения, когда есть прямые, которые я привёл, из которых неочевидна только корреляция (2) и (3), а связь (1) и (2) есть во всех интернет-сообществах.

[tola]

arseniiv в сообщении #1071276 писал(а):

, а связь (1) и (2) есть во всех интернет-сообществах.

Меня не интересуют ВСЕ интернет сообщества, а только данный форум
.

arseniiv в сообщении #1066280 писал(а):

Между (1) и (2), безусловно, есть.

На этом форуме встречаются участники с большим сроком и относительно малым количеством сообщений.
Есть заслуженные участники с малым сроком пребывания...
Без статистики все это оценить трудно.
Вообще прошу закрыть эту тему, т.к. тут меня упрекнули

Yadryara в сообщении #1069748 писал(а):

Вас, в этом смысле, интересует собственная персона?

Пустое все это. Извините.

[rockclimber]

Таки вам же давали ссылку на топик. Если вам интересно, что такое ЗУ и с чем его едят, могли бы и почитать...

2w_ink в сообщении #333987 писал(а):

Здесь нет никаких сделок. В наличии избирком из ранее состоявшихся ЗУ, они предлагают кандидатуры, голосуют, оспаривают результаты голосования и в этом состоит легитимизация корпоративного гражданства ЗУ. Одним словом демократия. Так что за мной не числится никаких сделкоподобных действий, я никого не просил "возьмите меня в ЗУ" , более того никаких личных очных знакомств на этом форуме у меня нет.
Процедура избрания свершилась без моего участия.
И вообще не завидуйте, так как заслуженность обязывает еще больше служить в просвещении...

[tola]

rockclimber в сообщении #1071812 писал(а):

Таки вам же давали ссылку на топик. Если вам интересно, что такое ЗУ и с чем его едят, могли бы и почитать...

Нет. Мне это не интересно. Мне было интересно именно то, что я спросил в стартовом сообщении. Сейчас и это не интересно.

[rockclimber]

tola в сообщении #1072137 писал(а):

Мне было интересно именно то, что я спросил в стартовом сообщении.

Приведенная цитата исчерпывающе, хотя и косвенно, отвечает на этот вопрос.

[tola]

rockclimber в сообщении #1072138 писал(а):

tola в сообщении #1072137 писал(а):

Мне было интересно именно то, что я спросил в стартовом сообщении.

Приведенная цитата исчерпывающе, хотя и косвенно, отвечает на этот вопрос.

Прочитать 22 страницы форума! Для получения косвенного ответа?! Вы наверное издеваетесь!
Кстати, под "исчерпывающим" я могу понимать, что получу там статистику?
Граждане, давайте завяжем с этим. Я не могу сам остановиться, когда ко мне имеют претензии ЗУ!

[Lia]

tola
Нету статистики. Не ведется. Незачем. Принципы другие, (1) и (2) не служат основанием для (3).

[rockclimber]

tola в сообщении #1072139 писал(а):

Кстати, под "исчерпывающим" я могу понимать, что получу там статистику?

Да, пожалуй я не совсем точно выразился. Но тут сложно выразиться точно. Цитата полностью раскрывает ответ на вопрос о корреляции между пунктами 1 и 3, а также 2 и 3. Ответить на вопрос о корреляции между 1 и 2 очень непросто, потому что плохо определено понятие "срока пребывания участника", и уж тем более непонятно, кого считать участником. Большая часть участников написала 1 - 2 сообщения и больше на форуме не появлялась. С другой стороны, именно такие пользователи меньше всего имеют моральное право на звание "участника". Так, просто мимо проходили. Так что можно сказать, что никакой корреляции нет.

-- 10.11.2015, 22:19 --

Ну вот, не успел.