2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Односторонний номальный закон распределения
Сообщение23.11.2007, 14:54 
Как известно смоделировать СВ распределенную по нормальному закону распределения можно на основании центральной предельной теоремы.
А можно ли смоделировать по такому же алгоритму СВ распределенную по одностороннему НЗР, взяв за а = 0? Другими словами односторонний НЗР это есть НЗР с параметрами 0 и \sigma^2

 
 
 
 
Сообщение23.11.2007, 16:42 
Все таки непонятно, что такое одностороннее НЗР. Распределение модуля нормально распределенной случайной величины с параметрами $0$ и $\sigma^2$?

 
 
 
 
Сообщение23.11.2007, 18:15 
Односторонний нормальный ЗР
$f(x)=({\frac {2} {\pi\sigma^2}})^{\frac {1} {2}}exp(\frac {-x^2} {2\sigma^2})$
$F(x)={(\frac {2} {\pi\sigma^2}})^{\frac {1} {2}}\int_{0}^{x}exp(\frac {-t^2} {2\sigma^2}})dt,  x>0$, если же x<0 то и ф.р. и плотность равны 0

 
 
 
 
Сообщение23.11.2007, 22:14 
Аватара пользователя
Ну так это как раз распределение модуля и есть

 
 
 
 
Сообщение23.11.2007, 23:14 
Ну так можно так моделлировать или по другому все таки как то?

 
 
 
 
Сообщение24.11.2007, 00:36 
Аватара пользователя
Моделируете нормальное распределение с нулевым средним и берете модуль.

 
 
 
 
Сообщение24.11.2007, 01:02 
Что то ф-ия распределения по формуле теоретической у меня либо единицу превышает , если \sigma>>1 ,и наоборот...

 
 
 
 
Сообщение24.11.2007, 09:24 
Аватара пользователя
Значит, где-то ошибка, напишите подробнее

 
 
 
 
Сообщение24.11.2007, 16:36 
Вот в формуле ф-ии оаспределения $t=\frac {x} {\sigma}$ ведь?

 
 
 
 
Сообщение24.11.2007, 16:38 
Аватара пользователя
Напишите весь вывод, иначе бессмысленно по непонятным кускам обсуждать. Не исключено, что когда станете аккуратно писать, сами ошибку заметите.

 
 
 
 
Сообщение24.11.2007, 16:45 
Ну у меня есть выборка. Хочу по ней построить ф-ию распределения.
Делю на k интервалов и срдение значеня подставляю в вышеуказанную формулу. Интеграл считаю по методу Симпсона. Так вот выражение t вышенаписанное верно?
Все это я реализую на ЭВМ. Так что упрощать как то смысла наверное нет. Просто график ф-ии получающиися стремится к числу чуть больше 0.5

 
 
 [ Сообщений: 11 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group