2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Шум квантования
Сообщение11.10.2015, 00:00 
Аватара пользователя
У нас лабы были: типа влияние округления на переходные процессы. Нормальное округление, отбрасывание и наоборот, в маткаде формула, график, ошибка округления равна половине значения младшего разряда. Зачем такие сложности на с++ с его "подводными эффектами".

 
 
 
 Re: Шум квантования
Сообщение11.10.2015, 10:18 
Аватара пользователя
levtsn в сообщении #1061179 писал(а):
Вот в интерполяции и дело. Лучше уберите её.
Ни в коем случае! Если строить гистограмму по дискретным значениям процесса, то, ввиду ограниченности интервала анализа реализации, будут встречаться ситуации, при которых не все возможные значения будут представлены. Это приведёт к провалам на гистограмме, которых быть не должно, поскольку речь идёт о гистограмме непрерывного случайного процесса (по крайней мере в том смысле, что его сечения являются непрерывными случайными величинами).

Добавил 11-10-15 в 13:55

Моё предположение оправдалось. Оказалось даже хуже: шум квантования, полученный на основе коррелированного процесса, оказывается некоррелированным (слабокоррелированным). Пример:
Вложение:
.jpg

Буду думать то ли тут действительно убрать интерполяцию и увеличить интервал при измерении гистограммы (по опыту знаю будет полнейшая бяка), то ли исправить это как-то иначе.


У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.

 
 
 
 Re: Шум квантования
Сообщение13.10.2015, 07:13 
Аватара пользователя
Это какраз ок при амплитуда намного больше кванта амплитуды

 
 
 [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group