Ссылка на статью в списке литературы

[Anna from Svetl]

Не знаю, куда лучше разместить этот вопрос, но поскольку он имеет отношение к науке, то помещу в околонаучные темы.
Составляю список литературы для диссертации. Разумеется, по ГОСТу. В ссылке на статью нужно указывать диапазон страниц. Со старыми статьями проблем нет, но некоторых современных журналах ссылка выглядит так: Название журнала 51, 082503 (2010). Понятно, что 51 --- том, 2010 --- год, а вот что это за длинное число?
Статьи именно из журнала в открытом доступе нет, я ее читала на arXiv, но ссылаться на него в списке литературы мне кажется не совсем правильным.

[Yuri Gendelman]

Anna from Svetl в сообщении #1058003 писал(а):

... некоторых современных журналах ссылка выглядит так: Название журнала 51, 082503 (2010). Понятно, что 51 --- том, 2010 --- год, а вот что это за длинное число?

Раз в arXiv приводится такая ссылка, значит ее и надо использовать.
А в скобках можно дать ссылку на arXiv, раз уж Вы именно его читали.
"Длинное число" - это какой-то идентификатор статьи (включающий, например, номер выпуска, номер раздела, номер статьи в разделе).

[Munin]

Кажется, это номер страницы по какой-то сквозной нумерации через все выпуски тома. (Новый выпуск начинается с триста-какой-то страницы.)

Ссылки на arXiv считаются нормальными во всём мире. По ГОСТу их надо оформлять как на интернет-ресурсы.

[Pphantom]

Anna from Svetl в сообщении #1058003 писал(а):

Со старыми статьями проблем нет, но некоторых современных журналах ссылка выглядит так: Название журнала 51, 082503 (2010). Понятно, что 51 --- том, 2010 --- год, а вот что это за длинное число?

Это ссылка на статью в электронном варианте журнала. Соответственно, число - просто некий сквозной номер статьи. Бумажного варианта у нее может и не быть, поэтому давайте ссылку прямо в таком виде.

P.S. Это был Journal of Mathematical Physics?

[Anna from Svetl]

Pphantom в сообщении #1058018 писал(а):

P.S. Это был Journal of Mathematical Physics?

Да.

Pphantom в сообщении #1058018 писал(а):

давайте ссылку прямо в таком виде.

Не совсем понятно, как это с ГОСТом увязать.

[Pphantom]

Anna from Svetl в сообщении #1058025 писал(а):

Не совсем понятно, как это с ГОСТом увязать.

Можно дать ссылку в таком виде: Journal of Mathematical Physics, Volume 51, Issue 8, pp. 082503-082503-17 (2010). Тут первая "страница" - 082503, последняя - 083503-17.

Но, вообще говоря, проще проигнорировать ГОСТ. Спросите у секретаря предполагаемого диссовета, насколько критичным является дословное соблюдение ГОСТа (обычно это мало кого волнует), и в случае наиболее вероятного ответа оформляйте ссылки любым читаемым и более-менее общепринятым образом.

[NT2000]

Извините за оффтоп.
А вы случайно не об этой работе ведете речь: "Yurov A.V., Yurov V.A. Friedman versus Abel: A connection unraveled // Journal of Mathematical Physics. – 2010. – Vol.51. – pp. 082503 (17 pages)"?

Ссылка (Понедельник, 27 Декабря 2010, 13:11:02 ):
Quasi-periodic solution of Einstein-Friedman equations
Насколько понимаю, там идёт спор об авторстве работы.

[DimaM]

Pphantom в сообщении #1058030 писал(а):

Тут первая "страница" - 082503, последняя - 083503-17.

Тогда уж первая 082503-1.

[Anna from Svetl]

NT2000 в сообщении #1058031 писал(а):

А вы случайно не об этой работе ведете речь

Да, о ней, только спора там никакого быть не может. Статья, о которой говорится по вашей ссылке совсем о другом, и уравнение Абеля там совсем иное, и методика его получения тоже. Я уж не говорю о том, что до публикации на arXiv, эта работа была опубликована на сайте так называемого "Института исследований природы времени", который, судя по заголовкам работ на нем, то ли философский, то ли лженаучный.
Если уж на то пошло, то вот здесь Theory of cosmological perturbations. V.F. Mukhanov, H.A. Feldman, R.H. Brandenberger. Phys. Rept. 1992. Vol. 215. P. 203–333 уравнения Фридмана во вселенной, заполненной скалярным полем тоже сводятся к уравнению Абеля.

Pphantom в сообщении #1058030 писал(а):

предполагаемого диссовета

Диссовет еще не выбран. Наверное, сделаю так, как вы посоветовали. Постараюсь максимально подогнать этот формат под ГОСТ.

[rockclimber]

(Оффтоп)

Anna from Svetl в сообщении #1058084 писал(а):

Я уж не говорю о том, что до публикации на arXiv, эта работа была опубликована на сайте так называемого "Института исследований природы времени", который, судя по заголовкам работ на нем, то ли философский, то ли лженаучный.

Лженаучный, хоть и к МГУ примазался.

[Anna from Svetl]

(Оффтоп)

rockclimber, я так и думала. Слышала я их представители на одной конференции...

[Pphantom]

DimaM в сообщении #1058067 писал(а):

Тогда уж первая 082503-1.

Чаще встречаются ссылки в том виде, который я приводил. Почему - честное слово, не знаю.

[Anna from Svetl]

Pphantom в сообщении #1058177 писал(а):

DimaM в сообщении #1058067 писал(а):

Тогда уж первая 082503-1.

Чаще встречаются ссылки в том виде, который я приводил. Почему - честное слово, не знаю.

Через университетский VPN удалось получить доступ к некоторым подобным статьям в том виде, в котором они опубликованы. Этот длинный номер действительно является номером статьи, на страницах обозначения номер-1, номер-2 и т.д.
Попробую сначала в таком формате их и указывать.