Матаппарат в курсе Цвибаха

[Insidious]

тут затрагивали курс Цвибаха , так вот у меня вопрос к тем, кто читал / просматривал / пролистывал / держал в руках эту книгу : какой математический аппарат там задействован ? знания каких областей математики необходимы для овладения этим курсом ? не сочтите за дилетантизм , просто времени на изучение пока нет , но мне бы хотелось узнать насколько сложна книга в освоении

Pphantom:

Выделено из «Математика теории струн.»

[telik]

Я смотреть его курс, короче вначале как то более внятно описывается квантование струны, начиная с введения действия. Дальше кончая калаби-яу , совсем другая опера. Могу порекомендовать книги Грина введение в теорию суперструн, Кетов суперструна. У меня эти книги хранятся в виде djvu файлов на компе. Иногда прочитываю их, где более понятно).

[Insidious]

telik в сообщении #1045571 писал(а):

Я смотреть его курс, короче вначале как то более внятно описывается квантование струны, начиная с введения действия. Дальше кончая калаби-яу , совсем другая опера. Могу порекомендовать книги Грина введение в теорию суперструн, Кетов суперструна. У меня эти книги хранятся в виде djvu файлов на компе. Иногда прочитываю их, где более понятно).

И все же , что на счет математического аппарата книги ?
А Грина я читал , да .

[telik]

Insidious в сообщении #1045598 писал(а):

И все же , что на счет математического аппарата книги ?
А Грина я читал , да .

И все же как на счет матаппарата у Грина? Ни как! Потому что все используется в общем из всей высшей математики!

[Утундрий]

А предисловие прочитать не судьба?

Цитата:

"Начальный курс теории струн" должен быть доступным каждому, кто знаком со специальной теорией относительности, основами квантовой механики, электромагнетизмом и введением в статистическую физику. Полезно, но не обязательно, некоторое знакомство с Лагранжевой механикой.

[telik]

Утундрий в сообщении #1045639 писал(а):

. Полезно, но не обязательно, некоторое знакомство с Лагранжевой механикой.

Обязательно, очень обязательно. Именно действие ( лангранжев формализм) главное , что на начинается в теории струн.

[Insidious]

Да , вот как раз про предисловие я забыл , сегодня утром прочитал его и хотел написать , что вопрос больше не актуален , но передумал , ибо из здешних измышлений тоже можно было бы что-то узнать .
в любом случае , Утундрий , спасибо вам :)

[Утундрий]

telik
За год можно было бы и научиться правильно цитировать.