Есть ли в форуме юридическая служба?

[z994175633105]

Я имею желание и основания оспорить формулировку, которая предъявлена автору в связи с объявлением предупреждения. Саму формулировку не привожу в связи с запретом обсуждения решений модератора.

[DimaM]

Может, сразу в "Спортлото"?

[photon]

Вы ознакомились с правилами форума? Если да, что что конкретно вас не устраивает? Что в работе модераторов не соответствует правилам?

[iifat]

(Оффтоп)

DimaM в сообщении #996431 писал(а):

Может, сразу в "Спортлото"?

А есть ли на форуме «Спортлото»?

[Denis Russkih]

z994175633105 в сообщении #996426 писал(а):

Саму формулировку не привожу в связи с запретом обсуждения решений модератора.

Решения модератора запрещено обсуждать во всех разделах форума, кроме данного. Здесь обсуждать можно. Только бесполезно. :)

[iifat]

В таком тоне — да. Бесполезно. Надеюсь

[z994175633105]

Отвечаю на вопрос экс-модератора! Переход на личности спровоцировал другой человек. Ему не сделано, даже, замечание. Пожалуй, в общем, можно сформулировать , действия модераторов, как дискриминацию. Правила нарушают все, осуждают тех, кто в одиночестве защищается, кто доказывает, что он не "верблюд"!
И вообще, при чем тут умница или тупица? Почему человеку позволено писать в форуме недоказуемое, типа того, что автор преследует цель прославиться, а наука его не интересует... Даже, если так (хотя это клевета), какое его ээээээ дело?

Я ,благодарен модераторам за то,, что меня не забанили и не удалили мой аккаунт и я имею возможность довести до завершения обсуждение моего предложения, но я не уверен в этом последнем. Я чувствую постоянное давление некоторых заслуженных... . Ощущение такое, что форум меньше всего интересует польза, которую можно извлечь из предложения, а цель оппонентов одна : "не пущать"...

Это подавляет любую инициативу, это подавляет творчество.
Как может устраивать такой подход?
Что еще?
Слово вранье употребил первым Brukvalum. Боюсь, что все, что делает эта "умница" , это политика , причем продуманная и принятая большинством ученых: защитить
от вторжения в сферу их деятельности "посторонних". Политика аморальная. Эта политика основана на сплошном вранье!

[photon]

z994175633105 в сообщении #996458 писал(а):

Переход на личности спровоцировал другой человек.

Вы подтверждаете, что переход на личности с вашей стороны имел место быть. Какие тогда претензии по замечанию?

Если вы считаете, что сообщения других пользователей нарушают правила, то можете воспользоваться жалобной кнопкой , которая есть под каждым сообщением. Если модераторы согласятся с вами в том, что обжалованное сообщение требует модераторской реакции, то эта реакция последует.

[z994175633105]

Спасибо за ответ, но в народе говорят: Закон, что дышло..., - и это подтверждает мой опыт в другом форуме. Может, для пользы дела, не будем "играть в одни ворота", ведь это "ворота" тех, кто недоволен современной наукой , недоволен ее результатами, кто хочет помочь Родине в отличие от воров и вралей.
По поводу формулировки добавлю, что мне вменяется ненаучный язык в научном форуме. в разделе "Работа форума"...

[Nataly-Mak]

z994175633105
извиняюсь, что ещё раз встреваю.
Оставьте вы это предупреждение.
Лично я даже никогда не читаю формулировки выносимых мне предупреждений.
Вас не забанили, так продолжайте ваш тематический топик, если там есть что продолжать.
Всё остальное - суета сует.

[DimaM]

(Оффтоп)

Читать правила форума? Право, что за ерунда!

[Geen]

z994175633105 в сообщении #996473 писал(а):

Может, для пользы дела, не будем "играть в одни ворота", ведь это "ворота" тех,... кто хочет помочь Родине...

Вам бы лучше жевать....

[photon]

Я не нашел замечания "за ненаучный язык в научном форуме". Есть формулировка "за неконструктивные формы ведения дискуссии и неправильное оформление цитат" и есть "за переход на личности, попытку оскорбления участника и вненаучные методы ведения полемики в научных вопросах"

Вы и здесь ведете неконструктивный диалог с пространными рассуждениями о законах и опыте на других форумах. По сути, разводите демагогию, которая на этом форуме крайне не приветствуется. Кроме того, вы безосновательно очерняете достижения науки и современную науку.

-- Fri Mar 27, 2015 15:35:36 --

Nataly-Mak в сообщении #996480 писал(а):

Лично я даже никогда не читаю формулировки выносимых мне предупреждений.

А вот это зря - в случае рецидива наказание строже.

[Brukvalub]

z994175633105 в сообщении #996473 писал(а):

Спасибо за ответ, но в народе говорят: Закон, что дышло..., - и это подтверждает мой опыт в другом форуме. Может, для пользы дела, не будем "играть в одни ворота", ведь это "ворота" тех, кто недоволен современной наукой , недоволен ее результатами, кто хочет помочь Родине в отличие от воров и вралей.
По поводу формулировки добавлю, что мне вменяется ненаучный язык в научном форуме. в разделе "Работа форума"...

Ну вот, тс. сел на свой любимый конек: все, кто задает неудобные ему вопросы по его голословным заявлениям - враги науки, народа, вредители полей и огородов, нужно их покарать руками "компетентных органов".
В общем, сейчас он на своем поле - поле сутяжничества, жалоб и сведения личных счетов.
В частности, на другом форуме он выражал сожаление, "что чекисты плохо сработали, в 1937-м году расстреляли только моего деда, но не смогли извести под корень все мое поганое племя, вот теперь я и мщу Российской науке за расстрелянного деда", что "за мной уже выехали по его жалобе" и т.п.
Держитесь, люди, сейчас он на всех в ЧК доносы накатает!!!
ТС., как обычно, свои личные интересы прославиться на пустом месте демагогически прикрывает лозунгами заботы об отечественной науке, считая всех вокруг дураками, не способными понять его истинных намерений.

[arseniiv]

z994175633105 в сообщении #996458 писал(а):

Я чувствую постоянное давление некоторых заслуженных...

Мне вот видится, что вам куда интереснее обсуждать действия модераторов и слова участников, чем отвечать на серию неотвеченных вопросов, которые вам задали. Интересно, я тоже «постоянное давление» на вас оказывал, когда мне ещё не было лень разбирать ваши совершенно неоформленные тексты? Вы понимаете, что писать нечётко — это неуважение к собеседникам, которые тратят на вас время, которое могли бы потратить на что-то более полезное?

Интересно вот, какая доля ваших сообщений из текущих 39 посвящена разбору вашего гениального изобретения… Наверно, меньше половины?