Распределение Максвелла по угловым скоростям

[Ms-dos4]

fronnya
В принципе Киттель пишет доходчиво и просто, так что если включать мозг то можно и с первого курса. Только вопрос - зачем? Стат. физику изучают после квантмеха в курсе теор. физики.
P.S.А почему диффуры то только первого порядка? Хотя бы ЛДУ решать уметь нужно.

[fronnya]

Ms-dos4 в сообщении #996208 писал(а):

fronnya
В принципе Киттель пишет доходчиво и просто, так что если включать мозг то можно и с первого курса. Только вопрос - зачем? Стат. физику изучают после квантмеха в курсе теор. физики.
P.S.А почему диффуры то только первого порядка? Хотя бы ЛДУ решать уметь нужно.

Ну ЛДУ тоже могу, вроде.

[Munin]

fronnya в сообщении #996201 писал(а):

А матана за первый курс хватит?

Стоит представлять себе, что такое вероятность, пару законов вероятностей, и понятие о распределении вероятности для непрерывной величины. А так, кажется, больше ничего не надо. (В отличие от других изложений статфиза, где стоит знать теормех.)

[Ms-dos4]

fronnya
Да про ЛДУ (с пост. коэф.) это я к слову. В принципе можете читать, ничего сверхтрудного там не будет. Там фактически даже кванты то особо и знать не надо, Киттель конкретные вопросы из них выписывает подробно.

[fronnya]

Munin в сообщении #996213 писал(а):

fronnya в сообщении #996201 писал(а):

А матана за первый курс хватит?

Стоит представлять себе, что такое вероятность, пару законов вероятностей, и понятие о распределении вероятности для непрерывной величины. А так, кажется, больше ничего не надо. (В отличие от других изложений статфиза, где стоит знать теормех.)

Ну а сейчас-то мне что почитать в данный момент? ЛЛ10 ?

[Munin]

ЛЛ-10 - это круче Киттеля (и перед ним идёт ЛЛ-5, покрывающий Киттеля с избытком). А Киттель - Матвеева. В общем, смотрите сами :-)

[DimaM]

Munin в сообщении #996106 писал(а):

С двухатомной молекулой проблема: её вращение не классическое, а квантовое. Каждое состояние вращения - даёт некоторый вращательный уровень энергии. Распределение по этим уровням, конечно же, будет похоже на максвелловское - распределение Ферми-Дирака или Бозе-Эйнштейна

При комнатной температуре (и более высоких) квантованность вращения незаметна (заметна, собственно, только для водорода при температурах в районе 50 К). Получаются классические $\dfrac{kT}{2}$ на степень свободы в среднем, и, думается мне, распределение должно быть очень похоже на максвелловское.