Нечеткая логика - это же не логика "тупой блондинки"
Конечно же, это не так называемая "женская логика" и даже не диалектическая логика. Это одна из мат.логик. При этом стоит отметить, что основы мат.логики и аристотелевой логики совпадают, т.е., м.б. несколько упрощенно говоря, формальная логика - это аристотелева, куда добавлен символьный язык. Логика с древнейших времен и по сей день определяется как часть философии, в то время как мат.логика - часть математики. Непреодолимого барьера между ними нет. И что интересно, логика, в отличии от прочей математики, оперирует не только математическими понятиями. Это очень важное свойство, позволяющее выходить за пределы мат. абстракций, строить мат. модели и оценивать их адекватность. Выше я уже приводил простенький пример. Повторю еще раз:
Приведу, казалось бы, тривиальный пример – задачку начальной школы. Мама дала Вовочке шесть яблок и сказала, чтобы он справедливо поделился ими с Леной и Андрюшей. Сколько яблок оказалось у каждого из детей? Стандартный ответ: по 2 яблока. Однако это в теории – в пространстве мат.модели, где сделано допущение, что яблоки неразличимы. А в реальности вполне возможно, что Ленка обидится, потому что Вовочка забрал себе два самых спелых яблока, а ей дал самые неспелые, а Андрюшка полезет в драку с Вовочкой, потому что ему достались самые маленькие яблоки. Т.о. дети сочли использованную мат.модель неадекватной и требуют учета таких свойств прототипа (яблока), как спелость, размер, м.б. червивость и т.д. Очевидно, что оценку адекватности модели средствами математики не сделать, опять приходим к философии.
-- Ср мар 25, 2015 18:22:19 -- Вероятность стараниями Колмогорова вполне строго определена. А решения принимаются вне математики. И не математиками.
Согласен.
Они прежде - физики и математики, а потом уже - философы. Кстати, Шрейдер ударился об религию. Гейзенберг видимо тоже слегка "двинулся", т.к. связался с К.Г.Юнгом и вдвоем они разрабатывали концепцию квантовой психической реальности...