Удивлён что закрыли тему про связь со спутником

[ArtDen]

Вот эту: http://dxdy.ru/topic94751.html. Вроде человек ничего такого запрещённого не спросил. Можно наверное было ему какую-нибудь литературу посоветовать, (если она есть).

[AlexDem]

ArtDen в сообщении #991176 писал(а):

Можно наверное было ему какую-нибудь литературу посоветовать

Так а он не спрашивал. И, судя по настрою, изучать не собирался ("Тратить на изучение теории несколько месяцев не представляется возможным", "хотя если это окажется слишком долго, рассматривается вариант заказать коды у профессионалов"). Т.е. "вы, уважаемые, всё сделайте, а отчёт-то о проделанной работе я напишу".

[Pphantom]

Если ТС попросит ее открыть - откроем обратно, это несложно.

[ArtDen]

AlexDem, не заметил его второго сообщения. Но в любом случае, если ТС - это обычный исполнитель, то ему действительно нету смысла полностью погружаться в теорию (это должен делать другой работник или работники: постановщик задачи и методист, но как я понял, что их не предвидится).

-- 16.03.2015, 23:30 --

Pphantom, думаю что он обиделся и уже не вернётся на форум )

[AlexDem]

ArtDen в сообщении #991182 писал(а):

Но в любом случае, если ТС - это обычный исполнитель, то ему действительно нету смысла полностью погружаться в теорию (это должен делать другой работник или работники: постановщик задачи и методист, но как я понял, что их не предвидится).

Должны ли мы в этом случае потворствовать мошенничеству?

[Munin]

ArtDen в сообщении #991182 писал(а):

Pphantom, думаю что он обиделся и уже не вернётся на форум )

Я думаю, что большой потери в этом нет, потому что на форуме и так большими буквами написано:

этот форум - не для халявщиков.

[Oleg Zubelevich]

считаю действия Pphantom
совершенно правильными. Господин програмер, видимо, полагает, что только его труд должен оплачиваться. Дураков ищет.

[ArtDen]

AlexDem, факт мошенничества устанавливают только соответствующие органы. Мы лишь можем догадываться
Munin, Oleg Zubelevich, в общем-то да. Но мне лично показалось, что основная задача ТС - получить поддержку при выполнении задания, которое ему дали без объяснения как конкретно оно делается, а не "найти дураков" или "на халяву" заработать деньги.

[Red_Herring]

М.б. ТС просто надеялся на совет: "вот есть книжка/статья—в ней все написано, с простыми выводами и расчетными формулами?"

[AlexDem]

ArtDen в сообщении #991344 писал(а):

AlexDem, факт мошенничества устанавливают только соответствующие органы. Мы лишь можем догадываться

Ну так никто никого и не посадил. А как Вы видите общую ситуацию? Помимо того, что бедному-несчастному ТС дали неподъемное задание. Кто-то ведь дал это задание? Мы сейчас объясним, ТС сделает, не понимая, а потом этот спутник упадёт, например.

Red_Herring в сообщении #991356 писал(а):

М.б. ТС просто надеялся на совет

Что ему мешало сказать об этом? Что нет никакой подоплёки, и что он ради собственного интереса решил написать сложную систему. Вроде бы оскорблений в теме не было, были подозрения. Не безосновательные. Но ТС выбрал вариант хлопнуть дверью.

[Munin]

ArtDen в сообщении #991344 писал(а):

Но мне лично показалось, что основная задача ТС - получить поддержку при выполнении задания, которое ему дали без объяснения как конкретно оно делается, а не "найти дураков" или "на халяву" заработать деньги.

Сформулируйте для себя, в чём точная грань между "браться за задания, которые дают без объяснений, а потом искать поддержку" и "на халяву заработать деньги".

[Red_Herring]

Munin в сообщении #991397 писал(а):

Сформулируйте для себя, в чём точная грань между "браться за задания, которые дают без объяснений, а потом искать поддержку" и "на халяву заработать деньги".

Я бы сказал так: если есть готовый результат который можно использовать и человек просит указать его, то это нормально. Если же он хочет, чтобы кто-то потратил значительное время на вывод этих формул за "просто так" (или метода) то это поиск халявы. Хотя опять-таки: допустим пришел человек с интересной задачей, решивший имеет публикацию или просто даже интересно, а задавший вопрос—ответ на него. Я бы это халявой не назвал.

[Pphantom]

Red_Herring в сообщении #991406 писал(а):

Я бы сказал так: если есть готовый результат который можно использовать и человек просит указать его, то это нормально. Если же он хочет, чтобы кто-то потратил значительное время на вывод этих формул за "просто так" (или метода) то это поиск халявы. Хотя опять-таки: допустим пришел человек с интересной задачей, решивший имеет публикацию или просто даже интересно, а задавший вопрос—ответ на него. Я бы это халявой не назвал.

Это длительная, но чисто техническая работа, не представляющая самостоятельного интереса для того, кто будет ее делать, но и не настолько тривиальная, чтобы сделать ее мгновенно. В общем-то такие штуки иногда подсовываются студентам 3 курса в качестве "длинной" сугубо тренировочной задачи: собрать все формулы, дописать необходимые для данного конкретного случая детали, учесть ворох разнообразных поправок и т.п. Сложность как для ученика столяра сколотить табуретку - все понимают, как это делается, но надо найти доски, гвозди, постучать молотком... в общем, повозиться.

[Red_Herring]

Pphantom в сообщении #991420 писал(а):

Это длительная, но чисто техническая работа, не представляющая самостоятельного интереса для того, кто будет ее делать, но и не настолько тривиальная, чтобы сделать ее мгновенно.

В данном случае скорее всего да. Но здесь на форуме мы видели реально интересные задачи.

[Brukvalub]

(Оффтоп)

Как это "связь со спутником?" Боюсь даже думать, что может быть написано в такой теме, предлагаю сразу присвоить ей индекс $18+$ !