Пожалуйста помогите с методом социологическиого исследования

[fourty]

Здравствуйте, уважаемые коллеги.

Пишу диссертацию по дисциплине весьма далекой от социологии. Но так сложилось что в рамках работы пришлось провести небольшое социологическое исследование. Цель исследования такова: есть некий объект, он имеет множество характеристик. Из этого множества нужно отобрать n наиболее важных по мнению респондентов. Исследование было проведено. Респондентам предлагалось заполнить анкету, где каждую характеристику объекта необходимо оценить одним из утверждений: совсем не важно, не важно, не имеет значения, важно, очень важно.
Обработка анкет была проведена следующим образом. Каждому из ответов присвоен соответствующий числовой эквивалент от -2 до 2. И для каждой характеристики была посчитана средняя оценка по всем респондентам. После чего было отобрано n характеристик со средней оценкой больше нуля. Насколько я понял именно в этом заключается метод Лейкерта.
И вроде бы все логично, но науч. рук. сказал что данный метод нельзя применять в данной ситуации, а какой можно он не знает т.к. и сам в социологии не силен.
Поэтому прошу вас подсказать как научно обосновать обработку данного исследования? Правильно ли я применил метод Лейкерта?
Заранее спасибо.

[Утундрий]

А сколько было анкет?

[fourty]

Около 3000 действительных

[atlakatl]

fourty в сообщении #990467 писал(а):

Около 3000 действительных

fourty в сообщении #989581 писал(а):

науч. рук. сказал что данный метод нельзя применять в данной ситуации, а какой можно он не знает т.к. и сам в социологии не силен.

Проведён самый обычный опрос. Размер выборки говорит, что опрашивались обычные люди, не специалисты. - Т.е. метод для социологии применён в социологии.
Попробуйте при подсчёте не различать оценки $(-2; -1)$ и $(1; 2)$, - и сравните результаты с прежними. Если революций в выбранных параметрах не было, то метод годится.

[UserID]

fourty в сообщении #989581 писал(а):

науч. рук. сказал что данный метод нельзя применять в данной ситуации

И чем он обосновал это решение?

[Утундрий]

Вероятно, такая статистика слишком груба. Ведь каждый индивидуум не только превозносит некое свойство А, но также и ни во что не ставит не менее некое свойство В. А при простом суммировании все такие зависимости полностью игнорируются.

[fourty]

Утундрий
Если предложите какой-то конкретный вариант обработки анкет, то буду премного благодарен.
Сейчас с научным руководителем пришли к тому что пока за неимением лучшего стоит "замолчать" метод обработки анкет.

[Утундрий]

Ну, не зная целей опроса трудно подсказать что-то определённое. Хотя... У меня сложилось (возможно неправильное) впечатление, будто вы уверены, что исследуете таким образом этот ваш "объект". Если это так, то имейте в виду, что это не так. Исследуете вы только опрошенных. Выделение "существенных свойств объекта" производится несколько другими методами.