О настырных "сибиряках" и морской раковине

[Red_Herring]

В.Высоцкий в песне «Песенка о сентиментальном боксёре» писал(а):

Но он пролез - он сибиряк, настырные они.

Тут время от времени появляется пост о солнечной системе и морской раковине (и несколько других постов того же автора) которые изничтожаются на корню администрацией, а автор забанивается навечно с тем чтобы возродится как Птице Феникс под другим именем. Всё-таки наверно можно сделать фильтр по названию темы? Не то, что раздражает, но ...

[AlexDem]

Если гражданин сумел вступительное задание решить, то уж название темы исковеркать догадается наверное... Кстати, не со сложностью ли этого задания связаны столь длительные периоды его отсутствия?

[Pphantom]

Там надо фильтр по адресам картинок и ссылке внизу поста делать. Они у него всегда одинаковые.

[Red_Herring]

Опять лезет (в две темы). Упертый!

[Nemiroff]

Этот идиот натурально надоел. Можно как-то его убить? Нелетально, но надёжно?

[Red_Herring]

Nemiroff в сообщении #987675 писал(а):

Нелетально, но надёжно?

Главное. надёжно и навечно… а там нелетально, летально—какая разница! Имя он сам себе выбрал "check", знать и судьба ему checkmate.

[Nataly-Mak]

Red_Herring в сообщении #986813 писал(а):

Опять лезет (в две темы). Упертый!

Извините, я не совсем в теме. А что, бан на форуме уже не действует?
Странно. Мне когда на форуме ПЕН выдали бан пожизненный, так я не только не могла участвовать в форуме, но даже почитать его как гость не могла.
Там знаете какая глобальная блокировка против меня была применена Заблокировали все адреса саратовского провайдера, услугами которого я пользуюсь.
Учитесь у master'a!

[Nemiroff]

(Оффтоп)

Nataly-Mak в сообщении #987713 писал(а):

Мне когда на форуме ПЕН выдали бан пожизненный, так я не только не могла участвовать в форуме, но даже почитать его как гость не могла.

А потом зарегали клона, и продолжаете по сей день счастливо писать. И даже меня пнули как-то, что я там клона создал: типа, нехорошо так делать. Весьма… впечатляет. Поздравляю со второй жизнью.

Nataly-Mak в сообщении #987713 писал(а):

Учитесь у master'a!

Тема как раз для того, чтоб обратить внимание админов. Я полагаю, модератор не может блокировать ip, подсеть, насиловать, сжигать и убивать путем поедания.

[AlexDem]

Да оставить гнить его темы, да и всё - как вариант. Или он каждый день по дублю будет кидать?

[provincialka]

AlexDem
Запросто. Похоже, что цель именно такая.

[Deggial]

AlexDem в сообщении #987741 писал(а):

Да оставить гнить его темы, да и всё - как вариант. Или он каждый день по дублю будет кидать?

Можно было бы сделать более коварно: сделать тему невидимой для всех, кроме него

[profrotter]

AlexDem в сообщении #987741 писал(а):

Да оставить гнить его темы, да и всё - как вариант. Или он каждый день по дублю будет кидать?

Уже был непродолжительный период, когда его темы лежали в Пургатории. Затем он полез в остальные разделы и начался период, когда темы из остальных разделов присоединяли к лежащим в Пургатории. Потом всем это надоело и всё начали удалять. Я думаю ему никакого обсуждения не нужно - он просто пиарит канал на ютубе и свой сайт (статьи на сайте).

Deggial в сообщении #987744 писал(а):

Можно было бы сделать более коварно: сделать тему невидимой для всех, кроме него

Теперь он знает об этой идее.

[Red_Herring]

Если совсем допечёт, то можно временно ввести правило (такое наверняка заложено в настройках) что сообщения пользователей с меньшим $n$ числом сообщений не появляются без одобрения модераторами. Обычный порог 5 (?) но можно и меньше, даже 1.

[Dan B-Yallay]

Red_Herring в сообщении #987809 писал(а):

сообщения пользователей с меньшим $n$ числом сообщений не появляются без одобрения модераторами.

имелось в виду "темы" пользователей с меньшим $n$ числом сообщений...?

[Red_Herring]

Dan B-Yallay в сообщении #987835 писал(а):

имелось в виду "темы" пользователей с меньшим $n$ числом сообщений...?

Нет, именно сообщения. Чтобы и в другие темы не пакостили