Вращающийся аккумулятор электронов

[viktorak]

Тема Вращающийся аккумулятор электронов исправлена. Предложения написаны заглавными буквами. Вот текст. Вращающийся аккумулятор электронов.Схема устройства.Ось вращения металлического цилиндра отделена от него слоем диэлектрика и заряжена положительно . Цилиндр вращается с большой скоростью и заряжен отрицательно.Разность потенциалов и скорость вращения постоянно увеличиваются.Свободные электроны проводящего (а может и сверхпроводящего) металлического цилиндра, под воздействием положительного потенциала оси вращения ,перемещаются к внутренней полости цилиндра и накапливаются на границе с диэлектриком. При этом происходит разделение зарядов внутри вещества проводящего цилиндра,вследствие чего ионы кристаллической решетки притягиваются к слою электронов образовавшихся на границе с диэлектриком.Таким образом,происходит притяжение (кулоновское) вещества цилиндра к оси его вращения,что предотвращает разрыв цилиндра при сверхкрититических скоростях вращения. Все это позволит значительно увеличить величину энергии ,запасаемую цилиндром-маховиком.Что думает народ по существу вопроса?

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Карантин»
по следующим причинам:

- приведите текст сообщения в соответствие с нормами русского литературного языка.

Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума.

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Карантин» в форум «Дискуссионные темы (Ф)»
Причина переноса: не указана.

[dvb]

Народ (в моем лице) думает, что это глупость. Ваш "положительный потенциал", надо полагать, создается некоторым положительным зарядом на оси. Электронов к нему соберется ровно столько и таким образом, чтобы компенсировать в 0 поле внутри металлического цилиндра, ибо если в металле есть радиальное (да и какое угодно) электрическое поле, в нем должен течь ток, а ток у Вас течь не может. Если же поля внутри нет, то нет и вожделенных сил, противодействующих центробежной.
Это в первом приближении. Во втором - с учетом большой частоты вращения и принимая электроны в металле свободными - надо считать. Но диагноз будет прежним.

[DimaM]

dvb в сообщении #982020 писал(а):

Электронов к нему соберется ровно столько и таким образом, чтобы компенсировать в 0 поле внутри металлического цилиндра, ибо если в металле есть радиальное (да и какое угодно) электрическое поле, в нем должен течь ток, а ток у Вас течь не может. Если же поля внутри нет, то нет и вожделенных сил, противодействующих центробежной.

Ну, не в ноль - электроны-то в металле движутся по окружности, то есть с ускорением. Правда, для разности потенциалов в 1 В окружная скорость должна быть в сотни км/с.

[viktorak]

DimaM в сообщении #982033 писал(а):

Ну, не в ноль - электроны-то в металле движутся по окружности, то есть с ускорением. Правда, для разности потенциалов в 1 В окружная скорость должна быть в сотни км/с.

Да, я уже не в первый раз слышу об этой величине скорости электрона, но, признаться, так и не понял откуда она берется?

[rustot]

из очень большой величины $q/m$ для электрона. для заданных радиуса $r$ и напряженности поля $E$ чтобы побороть силу кулона $q E$ требуется скорость $\sqrt{\frac{q E r}{m}} \approx 420000 \sqrt{E r}$

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Карантин»
по следующим причинам:

- viktorak, разберитесь, пожалуйста, с технологией цитирования и приведите Ваше последнее сообщение в нормальный вид.

Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума.

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Карантин» в форум «Дискуссионные темы (Ф)»
Причина переноса: не указана.

[viktorak]

rustot , спасибо за формулу, Вы сняли камень с моей души! Теперь никакие центробежные силы не смогут преодолеть кулоновские в моем аккумуляторе. Значит он в принципе возможен, как думаете

[zubik67]

Думаю что нет, потому что при большом заряде на обкладках он начнет притягивать противоположные заряды из окружающей среды.

[rustot]

viktorak в сообщении #984240 писал(а):

Теперь никакие центробежные силы не смогут преодолеть кулоновские в моем аккумуляторе. Значит он в принципе возможен, как думаете

я не понял зачем он вращается? если вы внутрь невращающегося цилиндра засунете положительно заряженный проводник или диэлектрик, то заряды в цилиндре точно так же разделятся, отрицательные сдвинутся к оси и снаружи цилиндр окажется положительно заряженным. как вы предполагаете на это повлиять вращением?

[zubik67]

ТС хотел вращением не дать внешней обкладке притянуться к внутренней.

[viktorak]

rustot в сообщении #984681 писал(а):

если вы внутрь невращающегося цилиндра засунете положительно заряженный проводник или диэлектрик, то заряды в цилиндре точно так же разделятся, отрицательные сдвинутся к оси и снаружи цилиндр окажется положительно заряженным. как вы предполагаете на это повлиять вращением?

Разделение зарядов в проводящем цилиндре-это средство, с помощью которого я надеюсь достичь сверхвысоких скоростей вращения вещества и, как следствие,аккумуляции больших запасов энергии. При разделении зарядов возникают гигантские силы, которые будут притягивать ионы к центру вращения и скомпенсируют центробежные силы. Понятно,что эту проблему с наскока не решить, поэтому буду благодарен за любые высказывания и информацию по этому вопросу. Прошу прощения,если кому-то отдельно не ответил.Стараюсь уложиться в одно сообщение, а то опять угожу в карантин.

[rustot]

то есть идея в том, чтобы просто "упрочнить" цилиндр, защитить от разрушения электростатическими силами?