Ругань вокруг мнения Вербицкого о Куроше

[Kras]

Lia: Отделено от «Книга по теории Галуа»

Миша Вербицкий писал, что

Цитата:

Хуже Куроша просто нет, это финиш, припадочный бред, а не учебник

[Brukvalub]

Kras в сообщении #984217 писал(а):

Миша Вербицкий писал, что

Цитата:

Хуже Куроша просто нет, это финиш, припадочный бред, а не учебник

"Это и я так могу… — А чё ж сыграть-то? — «Мурку»!"
Попугайничать за всяким там вербицкими, тупо переписывая сказанные ими в припадке безумия гадости, каждый может. Вы бы конкретнее написали: чем именно на ваш собственный взгляд плох этот учебник?

[igor144]

Kras в сообщении #984217 писал(а):

Миша Вербицкий писал, что

Цитата:

Хуже Куроша просто нет, это финиш, припадочный бред, а не учебник

Постников ссылается на Куроша на протяжении всей своей книги.

[Kras]

Brukvalub в сообщении #984249 писал(а):

чем именно на ваш собственный взгляд плох этот учебник?

Я сам читал отдельные параграфы из этого учебника, потому что была необходимость. Но вот Миша, он же крутой математик, я просто разместил тут его мнение. Что не так?

[mihailm]

Психи преследуют Александра Геннадиевича и после смерти. А интересно, тот, первый дурачок, еще жив?

[Brukvalub]

Kras в сообщении #984306 писал(а):

Brukvalub в сообщении #984249 писал(а):

чем именно на ваш собственный взгляд плох этот учебник?

Я сам читал отдельные параграфы из этого учебника, потому что была необходимость. Но вот Миша, он же крутой математик, я просто разместил тут его мнение. Что не так?

Все не так:беспредметно ругать отличную книгу - не так, попугайничать, тупо переписывая чужие гадости - не так, не суметь ответить по сути на заданный вам мной вопрос - опять не так, не иметь своего мнения, а пользоваться чужим бредом - снова не так.

[Kras]

Brukvalub
Для того, чтобы составить собственное мнение, надо освоить учебник. Я читал лишь отрывками (и мне тогда это сильно помогло в решении задач), поэтому привёл мнение Вербицкого.
Теперь что означает слово 'попугайничать'? Цитировать - дело полезное, особенно если цитировать умных людей. Я не выдаю чужие тексты за свои.

mihailm в сообщении #984312 писал(а):

Психи преследуют Александра Геннадиевича и после смерти. А интересно, тот, первый дурачок, еще жив?

Что такое первый дурачок? И кто тогда второй?

-- 01.03.2015, 21:43 --

Brukvalub
По вашей второй ссылке попадаю в arXiv.org и жирными буквами Not Found

[Brukvalub]

Kras в сообщении #984351 писал(а):

Brukvalub
Для того, чтобы составить собственное мнение, надо освоить учебник. Я читал лишь отрывками (и мне тогда это сильно помогло в решении задач), поэтому привёл мнение Вербицкого.
...

Вы привели не мнение, а ругательство, примерно так: "споткнувшись о лежавшую на его пути книгу Куроша, Вербицкий упал, нелепо взмахнув руками, после чего грязно выругался". Кому интересно такое мнение, ничем, кроме грязной ругани, не подкрепленное.
Впрочем, забейте, вам все равно этого не понять. Лучше молитесь и дальше на вербицкого. "крутого математика".

[Lia]

Перерыв на раздачу слонов и вообще отдышаться.

-- 01.03.2015, 21:50 --

Kras
Предупреждение за использование неубедительного и неаргументированного тезиса для голословного обвинения в адрес проф. Куроша А.Г. и его известного учебного пособия.

Brukvalub в сообщении #984249 писал(а):

Попугайничать за всяким там вербицкими, тупо переписывая сказанные ими в припадке безумия гадости,

Brukvalub
Замечание за оскорбления в адрес третьих лиц.

mihailm
Замечание за провокационное сообщение.

-- 01.03.2015, 22:00 --

Закрыто. Отсутствует предмет для обсуждения.