Математическое программное обеспечение

[Expresss]

Доброго времени суток. Есть необходимость овладеть прикладными математическими программами, что-то по типу систем Mathcad, Mathematica, Maxima, Maple и т.д. и т.п. Хотелось бы узнать, какую из систем компьютерной алгебры используете Вы и самое главное -- почему именно эта?

[Pphantom]

Expresss в сообщении #983086 писал(а):

Хотелось бы узнать, какую из систем компьютерной алгебры используете Вы и самое главное -- почему именно эта?

Maxima. Для моих целей ее вполне достаточно, а если нет разницы, то зачем платить больше?

[ИСН]

Mathcad - для колхозников, все остальные эквивалентны. Время, потраченное на выбор лучшей из них, было бы полезнее потратить на освоение выбранной, а выбрать рандомом или какая в ближайшем киоске была.

[Expresss]

Pphantom в сообщении #983088 писал(а):

Maxima.

Кроме дешевизны относительно других СКА, есть какие-либо еще достоинства и преимущества у Maxima? Говорят, сложна в употреблении...

-- 26.02.2015, 23:05 --

ИСН, какую же используете Вы? И да, почему Mathcad Для колхозников? Многие хвалят ее

[ИСН]

Expresss в сообщении #983096 писал(а):

ИСН, какую же используете Вы?

Одну из этих (которые эквивалентны). Говорю же, это лишний вопрос. "В какой бы цвет мне покрасить колпаки на колёсах, чтобы быстрее доехать." А надо садиться и ехать.

-- менее минуты назад --

Expresss в сообщении #983096 писал(а):

И да, почему Mathcad Для колхозников?

Потому что так сделан.

Expresss в сообщении #983096 писал(а):

Многие хвалят ее

Логическим рассуждением из предыдущих пунктов Вы можете умозаключить, кто именно хвалит.

[Vince Diesel]

Сравнение уже проводилось в этой теме.

[Lia]

Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (М)» в форум «Околонаучный софт»

[mihailm]

Ответ зависит от уровня математической подготовки.
Сам пользуюсь меплом, но когда попробовал заставить студентов им пользоваться (например, построение частичной суммы ряда Фурье и картинка) натолкнулся на глубокое непонимание (попытка увлечь этим продуктом студентов продолжалась около года). Пришлось ориентировать обучаемый народ на маткад - и тут, к моему удивлению, даже слабые студенты увлеклись этим продуктом (заметим, в факультативном, внеаудиторном режиме).
Забыл, сказать, что это были не математики (сильные в среднем, но не математики). Математиков конечно надо учить одной из остальных.

[Expresss]

ИСН, Вы слишком критичны в своих суждениях. Я вот не вижу ничего эквивалентного, например, в Maple и в Axiom. Точно так же я не понимаю, почему расхваленный многими математиками Mathcad, далеко не "колхозниками", на самом деле все же для "колхозников"...

-- 26.02.2015, 23:14 --

Vince Diesel, большое спасибо!

[Nurzery[Rhymes]]

В Maple хвалили построение фазовых портретов для дифуров. И в какой-то статье Maple посчитали одним из лучших.

[ИСН]

Expresss в сообщении #983103 писал(а):

ИСН, Вы слишком критичны в своих суждениях.

Да, я это специально.

[Pphantom]

Expresss в сообщении #983096 писал(а):

Кроме дешевизны относительно других СКА, есть какие-либо еще достоинства и преимущества у Maxima? Говорят, сложна в употреблении...

Насчет сложности - не заметил. Лично для меня дополнительным преимуществом является возможность писать (в т.ч. генерировать с помощью чего-то другого) скрипты в виде plain text (напрочь отсутствующая у Mathematica), большая ориентация на физические приложения (в отличие, например, от Maple) и возможность при необходимости покопаться в исходниках системы (исключено и для Mathematica, и для Maple).

[Expresss]

Хорошо. Из темы, которую напомнил Vince Diesel, я понял, что система MathCad более всего подходит для новичка. Верно?
Скажите, а долго вам пришлось осваивать язык Maple, например? Был ли он сильно отличен от других систем? Ибо из суждений ИСН ясно только одно -- функционал у них у всех одинаковый.

[Henrylee]

У нас как-то де-факто принята Wolfram Mathematica, Maple пользовал, казался попроще, но первая как-то элегантнее что ли. Mathcad инженеры любят и всякие механики.

[Pphantom]

Expresss в сообщении #983114 писал(а):

Хорошо. Из темы, которую напомнил Vince Diesel, я понял, что система MathCad более всего подходит для новичка. Верно?

Нет. Система MathCad более всего подходит для простого получения простых, красиво оформленных и нередко неверных результатов.