Анаграммы в стихах

[Yadryara]

A.Edem в сообщении #981529 писал(а):

Мне в голову сразу же пришло забавное
Лежание -- желание !

Ну так рифма-то должна быть. Хотя бы плохая, но должна.

Возможно, имеет место нескромное желание славы. Анаграмма — власы, то бишь те же волосы.

[Nataly-Mak]

Yadryara в сообщении #981537 писал(а):

Ну так рифма-то должна быть. Хотя бы плохая, но должна.

Да, я уже сказала, что рифмы нет, но размер есть.

Цитата:

Возможно, имеет место нескромное желание славы. Анаграмма — власы, то бишь те же волосы.

Нет, у меня все желания скромные

[Yadryara]

Nataly-Mak в сообщении #981539 писал(а):

Да, я уже сказала, что рифмы нет

Нет, Вы сказали, что "рифма плохая":

Nataly-Mak в сообщении #981505 писал(а):

Эх, признаюсь, что рифма у меня плохая

[Nataly-Mak]

Yadryara в сообщении #981542 писал(а):

Нет, Вы сказали, что "рифма плохая":

Ну, плохая рифма - это и значит, что её нет
Если "зама - анаграмму" рифмуется, хотя и не идеально, можно сказать, что рифма есть.

А у меня слова НЕ рифмуются, потому и сказала, что рифма плохая.
Понятно объяснила?

[Yadryara]

Возможно, куба(магического). Анаграмма — бук(book) — намёк на книгу.

[Nataly-Mak]

Yadryara в сообщении #981546 писал(а):

Анаграмма — бук(book) — намёк на книгу.

Нет, у меня анаграмма точная (без намёков).

А вот процедура получения анаграммы у вас правильная. Анаграмма получается от именительного падежа существительного. Хотя... её можно получить и от родительного падежа!

[Yadryara]

В моём понимании, плохая рифма и её отсутствие — разные вещи.

Nataly-Mak в сообщении #981545 писал(а):

А у меня слова НЕ рифмуются, потому и сказала, что рифма плохая.
Понятно объяснила?

Теперь понятно, но это усложняет задачу.

[Nataly-Mak]

Yadryara в сообщении #981548 писал(а):

В моём понимании, плохая рифма и её отсутствие — разные вещи.

Тогда так: "зама - анаграмму" - плохая рифма.
"... - анаграмму" совсем нет рифмы

Я в предыдущем посте сделала добавление, не пропустите.

[Yadryara]

Nataly-Mak в сообщении #981547 писал(а):

Анаграмма получается от именительного падежа существительного. Хотя... её можно получить и от родительного падежа!

Да, это важное уточнение. Пока есть ещё только один вариантик.

Брак $\to$ краб

Без брака вообще-то можно страдать, хотя лично я не сторонник узаконивать отношения. Ну а краб — деликатес, о нём можно и помечтать.

"Президентская" анаграмма от родительного падежа:

Брака $\to$ барак.

[Nataly-Mak]

Yadryara
ох, и фантазия у вас! Можно позавидовать

Я думала, что моя загадка простенькая и сразу разгадается. Совсем не подозревала, что будут трудности с разгадыванием.

Так, даю маленькую подсказку. То, чего у меня нет, временно отсутствует. Вот некоторое время нет, а потом снова есть, долго-долго есть, и я уже не страдаю. А потом на короткое время опять нет.

[Yadryara]

Об этом я уже думал. Свет могут временно отключить, да и деньги периодически заканчиваются.

Руга $\to$ рагу

Руга — жалованье, милостыня, возможно, иносказательно — пенсия.

Если не дают денег, угостили хотя бы рагу...

Родительный падеж: руги $\to$ угри.

[Nataly-Mak]

Yadryara в сообщении #981567 писал(а):

Брака $\to$ барак.

Я имела в виду так:

Брака $\to$ краба.

То есть от родительного падежа анаграмма получается родительного же падежа.
А от именительного падежа - и анаграмма именительного падежа.

-- Пн фев 23, 2015 14:38:07 --

Yadryara в сообщении #981576 писал(а):

Об этом я уже думал. Свет могут временно отключить...

Ну так это же совсем близко вы думали

[Yadryara]

Ток $\to$ кот

[Nataly-Mak]

Конечно же

Очень давно попался мне такой стишок; цитату даю короткую и по памяти, автора не помню:

На витрине магазина
есть стиральная машина.
Мне машина не нужна,
у меня же есть жена.

Если, скажем, нету тока,
от машины нету прока.
А жене не нужен ток,
от жены всегда есть прок.

[Yadryara]

Ура! А чего о коте-то мечтать?

Мы вот пожалели, взяли ещё одного. Так он много пакостит, теперь не знаем куда его девать.