Расширение Вселенной

[Astronaft]

kira_97 в сообщении #964523 писал(а):

Но какова материальная основа для этого. Ведь пространство, само по себе, не имеет физического смысла.

Вот и я тоже об этом думал. Где-то мне попадалось: пространство и время - это формы существования материи. И действительно, пространство без материи кажется бессмыслицей. Тогда куда же Вселенная расширяется?

[Someone]

Astronaft в сообщении #976580 писал(а):

Где-то мне попадалось: пространство и время - это формы существования материи.

В учебнике марксистско-ленинской философии товарища Ф. Энгельса, где же ещё.

[Pphantom]

Astronaft в сообщении #976580 писал(а):

И действительно, пространство без материи кажется бессмыслицей.

Следовательно, у Вас просто не вполне удачные интуитивные представления.

[EngineEnergy]

Некоторым тут не нравится понятие "расширение пространства". Возможно имеет место иное явление, пространство не расширяется, а "добавляется". Приведу пример.

Есть 10 корзин и два мяча. Первый мяч находится в первой корзине, второй - в десятой. Расстояние от мяча до мяча составляет 9 корзин (9 шагов от 1 до 10).

Достаем ещё одну корзину и впихиваем её куда-нибудь в середину между другими корзинами. Расстояние между мячами увеличилось и стало равно 10 корзинам. Может и в отношение Вселенной такая аналогия уместна?

Сомневаюсь что между галактиками на больших расстояниях включаются антигравитационные силы, потому что эти силы подозрительно малы. Антигравитация по логике должна быть примерно равна по силе самой гравитации, если бы она существовала (в таком случае не факт, что звезды смогли образоваться, гравитация и антигравитация компенсировали бы друг друга). Значит расталкиваются галактики по совсем другой причине.

[Munin]

EngineEnergy в сообщении #976897 писал(а):

Может и в отношение Вселенной такая аналогия уместна?

Нет, неуместна.

[Geen]

EngineEnergy в сообщении #976897 писал(а):

Значит расталкиваются галактики по совсем другой причине.

Круто - сначала Вы выдумываете некую "антигравитацию", но тут же заявляете, что она тут ни при чём.... Солидно так выглядит, да.

[ura_sim]

kira_97 в сообщении #964498 писал(а):

Ускоренное расширение Вселенной на первый взгляд просто понять,

К простоте апеллируя, от (ещё не принятой) размерности ускоренного расширения исходить надо. Без данного естества дискуссии темы лишь мастурбация словесная.

[Pphantom]

ura_sim в сообщении #977177 писал(а):

К простоте апеллируя, от (ещё не принятой) размерности ускоренного расширения исходить надо. Без данного естества дискуссии темы лишь мастурбация словесная.

ura_sim - предупреждениеза агрессивное невежество.

[Astronaft]

Pphantom в сообщении #976755 писал(а):

Следовательно, у Вас просто не вполне удачные интуитивные представления.

Мне нравится симметрия.
Если время не может обойтись без материи, то почему пространство может? Картинка должна выглядеть красиво.

[Pphantom]

Предложенная "теория" отделена в Пургаторий(Ф) («Предложена теория») ввиду отсутствия Пургатория(А).

И, пожалуй, пора закрывать тему, а то мы окончательно покинем пределы разума.