Вокруг "Цитатника"

[Munin]

provincialka в сообщении #976898 писал(а):

Тема быстро наполняется, и все прежние цитаты уходят в дальний угол

Я иногда с удовольствием тему насквозь перечитываю. Большинство цитат очень приятны. Ну, а некоторые вызывают ощущение, что люди не понимают, где оказались.

Можно, конечно, прийти в политехнический музей, и вести себя там, как на боксёрском матче. Большинство даже слова поперёк не скажет, просто посмотрит косо. А охранника позовут, только если посетитель витрины будет бить. Но не лучше ли пойти по адресу на боксёрский матч, и там наслаждаться своими ценностями со своими единомышленниками?

[Aritaborian]

(Оффтоп)

Vladimir-80 в сообщении #977020 писал(а):

Вот придёт Lia

Otta уйдёт, Lia придёт...

[provincialka]

Munin
Зачем же они пойдут в другое место, если "не понимают"? В частности, не понимают, что они не в том месте. Да и не стоит свое "понимание" считать единственно верным.

Munin в сообщении #977023 писал(а):

Я иногда с удовольствием тему насквозь перечитываю.

Аналогично.
И да, некоторое (минимальное) число постов неудачно. Только расстраиваться по этому поводу не обязательно. У человека ведь богатая мимика, он может просто поморщиться, например.

[provincialka]

svv в сообщении #977026 писал(а):

Слышу коллективное «Гм...», хором.

Да нет, неплохо. Просто

Цитата:

... у каждого своя компания в женском движении!

[provincialka]

Munin
Хм... для некоторых фраз, наверное, надо быть физиком... Это не для средних умов (типа моего).
Вот, скажем, про дельта-функции... Я восприму это на полном серьезе. Мне и другие физические разговоры кажутся примерно такими же (типа: "Папа, ты сейчас с кем разговаривал?")

К концу вроде получше. Но вот не обижайтесь: я бы это в Цитатник сама не запостила. Здесь нужен стиль полегче.

Впрочем, вам-то на отсутствие внимание "цитирующих" обижаться не приходится. А то, что им нравится другое, чем вам -- ну что ж... все мы разные.

-- 12.02.2015, 00:59 --

Munin в сообщении #977096 писал(а):

"Маятник Фуко" - это не название литературного произведения.

А вот это называется "вырвать из контекста". Такая получилась подлянка с моей стороны.

[Munin]

provincialka в сообщении #977029 писал(а):

Зачем же они пойдут в другое место, если "не понимают"?

Ну хотя бы затем, что там в другом месте настоящий бокс показывают. Настоящих Кличко и Поветкина.

provincialka в сообщении #977029 писал(а):

Да и не стоит свое "понимание" считать единственно верным.

Это да. Я допускаю очень большой разброс (считая себя в центре :-). Но некоторые другие "понимания" уж слишком сильно отклоняются, это даже на глаз заметно.

provincialka в сообщении #977029 писал(а):

У человека ведь богатая мимика, он может просто поморщиться, например.

Где бы раздобыть такой смайлик, поморщившийся...

[provincialka]

Munin в сообщении #977023 писал(а):

просто посмотрит косо.

Munin в сообщении #977091 писал(а):

Где бы раздобыть такой смайлик, поморщившийся...

Вот уже две заявки модераторам на смайлики!

А вообще-то мы ведь культурные люди? Мы же не покажем, что думаем? В крайнем случае можно в личке душу отвести, посплетничать...

[Magazanik]

Munin в сообщении #977023 писал(а):

А охранника позовут, только если посетитель витрины будет бить.

Честное слово, я витрины не бил, я только один раз пошутил в "Цитатнике", даже без особой язвительности, и моментально весь последующий разговор вылетел в "Пургаторий" -- вместе с забавными стихами Red_Herring-а. И еще хорошо, что не стерли совсем...

[provincialka]

Magazanik в сообщении #977104 писал(а):

и моментально весь последующий разговор
вылетел в "Пургаторий" -- вместе с забавными стихами Red_Herring-а. И еще хорошо, что не стерли совсем...

А вы попросите перенести его сюда.

[Magazanik]

(Оффтоп)

provincialka в сообщении #977109 писал(а):

А вы попросите перенести его сюда.

Не могу, не имею такого влияния.

[Aritaborian]

Magazanik в сообщении #977113 писал(а):

Не могу, не имею такого влияния.

Ой, ну тогда попросите provincialka, чтобы она за вас попросила. Она-то, небось, ух, какое влияние имеет.

[arseniiv]

(Субъективный анализ.)

Пронумеруем цитаты, начиная с 1.

1–4, 6, 7, 9 воспринимаются как текст со свойственным цитируемому участнику стилем с привычным количеством авторских прибаутковок. 2 насыщеней чем 1, 6, 7, 9 (9 из-за незнакомства меня с «там, сразу за Африкой»). В 3 и 4 отметим окончание. А вот 5 и 8 — за порогом!

Этот порог показывает больше то, какие цитаты я бы запостил в тему, но не какие я бы никак не отметил про чтении.

[Munin]

provincialka в сообщении #977095 писал(а):

Мы же не покажем, что думаем?

"Сам не покажешь - никто не догадается..."

[Munin]

(Оффтоп)

provincialka в сообщении #977070 писал(а):

Вот, скажем, про дельта-функции... Я восприму это на полном серьезе.

А это на полном серьёзе и было написано. Только язык вольный.

-- 12.02.2015 02:48:02 --

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #977123 писал(а):

Пронумеруем цитаты, начиная с 1.

Ну тогда надо оговорить, что № 8 - скорее не "юмор", а "важная идея, которую не стоит забывать". Я бы не стал ограничивать "Цитатник" только "юмором" (чего и не делал, собственно).

[arseniiv]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #977137 писал(а):

Ну тогда надо оговорить, что № 8 - скорее не "юмор", а "важная идея, которую не стоит забывать". Я бы не стал ограничивать "Цитатник" только "юмором" (чего и не делал, собственно).

А, я чего-то забыл… при том что provincialka совсем недавно здесь упоминала про второй вкус цитат. В общем, то был анализ только по одному критерию.