(Оффтоп)
Не менее отличнейшую, чем ваша, честно. Надеюсь, вы всё-таки замечаете неясность формулировок и совершенно непонятную мотивацию. Какой смысл сравнивать с большинством? Какой смысл говорить об абстрактной «попытке думать», когда перед нами вся история сообщений Linkey? Об уважении: вообще есть смысл в презумпции уважения к незвестным людям, но нет смысла не корректировать это самое уважение по известным тебе их плодам в обе стороны, а не только в сторону увеличения. И вы, конечно, сможете «доказать» «необходимость» какой-то взятой вами с потолка (просто потому что захотелось повозражать и вступиться за то, что понравилось) модели поведения, даже если она по понятным причинам далека от оптимальной. Но не забудьте, что человек не обязан быть рабом своих убеждений. Их надо менять, если они заставляют бороться за ерунду. А убедить себя можно в чём угодно и достаточно надолго — так что не поддавайтесь ощущению целостности картины в голове. Вы и сами видели людей, у которых в голове уживаются взаимоисключающие параграфы. Они обычные люди, не какие-то особенные; так все могут.