Правильно мы понимаем, предложенные варианты
Это скорее не варианты, а список факторов, которые нужно учитывать все вместе. Кроме того, от более конкретных условий может зависеть, какие из факторов играют большую или меньшую роль, затмевая остальные.
Размер пузыря: около 0,5 см, около 1 см, около 5 см?
Толщина стенок пузыря - сложно оценить на глаз, хотя можно придумать простой способ оценки. Для начала, толщина уменьшается по мере испарения пузыря. Речь о пузыре, прожившем после надувания: около 1 сек, около 5 сек, около 30 сек?
ПАВ, обеспечившее надувание пузыря, и его поверхностное натяжение - надо измерять отдельно.
Температура во время опыта: комнатная, около 0 °C, на морозе?
Ворс - тут даже не представляю, сколько всего параметров влияет на явление, и надо перечислить. Материал, толщина, длина, плотность, примеси на поверхности...
При капиллярном эффекте, ворсинки смачиваются жидкостью от пузыря и проникают внутрь, не разрывая оболочки.
Краевой угол описывает явление формирования пузыря, но, непосредственно к ворсистой поверхности отношения не имеет.
Или скорее наоборот, ворсинки не смачиваются и не могут проникнуть внутрь, а проминают поверхность пузыря. Иначе пузырь бы прилип к ворсу, а не отскакивал от него.
Краевой угол описывает явления смачиваемости и несмачиваемости, так что вы не поняли, о чём это.
Повышенное электростатическое напряжение ковров играет роль "отталкивателя" пузырей?
Речь не о напряжении, а о заряде, который скапливается на ворсинках, и кстати, на пузыре, который падает сквозь воздух. Если это одноимённые заряды, то пузырь может оттолкнуться от ковра, даже не касаясь его.
