Латынь

[Red_Herring]

Если говорить о математике, то до ВМВ международными языками были немецкий и французский (достаточно посмотреть, на каких языках писали статьи ведущие советские математики—русском, немецком, французском; после стал английский (и до борьбы с космополитизмом ведущие советские математики писали на русском и английском).

Сейчас на французском пишут только французы и франкофоны, остальные—на английском.

Но есть область деятельности в математике, где знание русского языка дает серьезное преимущество—всякие математические соревнования.

[Munin]

Atom001 в сообщении #960074 писал(а):

Латынью владеете?

Нет, не владею. В юности увлекался, но неглубоко - на уровне купить и пролистать учебник.

В общем, и в медицине, биологии, юриспруденции латынь используется не как живой язык, а всего лишь как запас слов.

Vladimir-80 в сообщении #960088 писал(а):

А давайте что-нибудь эдакое придумаем, и по-русски его обозначим!

Вам будет интересно узнать, что в математике есть несколько объектов, которые обозначаются "по-русски" - кириллицей, в честь авторов - русских математиков.

[Vladimir-80]

Безусловно, буду благодарен за эти сведения.

[Munin]

Беглый гуглёж дал такие ссылки:
http://math.stackexchange.com/a/703813/164642
https://en.wikipedia.org/wiki/Sha#Use_in_mathematics

[Aritaborian]

Vladimir-80 в сообщении #960088 писал(а):

А давайте что-нибудь эдакое придумаем, и по-русски его обозначим!

Спутник и погром.

[Nemiroff]

Каково матожидание числа постов до первого появления хотя бы одного слова на латинском в теме "Латынь"?

[provincialka]

0 (если не включительно). Ведь само слово "латынь" по происхождению латинское.

[arseniiv]

Каша не нова, и незачем её есть.

[Dyaus_Pitar]

arseniiv в сообщении #960365 писал(а):

Каша не нова, и незачем её есть.

Edimus, ut vivamus; nоn vivimus, ut edamus.

[Dyaus_Pitar]

Во- первых нужно сравнивать словари латыни и древнегреческого со словарями языков, существовавших тогда. Сравнение с современными языками здесь неуместно. Я думаю, что в те времена только эти языки и культуры, да возможно ещё санскрит и китайский, достигли такого высокого уровня развития.
Во - вторых- выбросьте из современных словарей все слова, образованные от греческих и латинских корней и посмотрите что останется. Хотя бы даже из геометрии.

[Munin]

Dyaus_Pitar в сообщении #960503 писал(а):

Во- первых нужно сравнивать словари латыни и древнегреческого со словарями языков, существовавших тогда. Сравнение с современными языками здесь неуместно.

Ровно оно и уместно, если говорить о богатстве или скудости словаря. Вы ведь не говорили о сравнительном богатстве в сравнении с другими языками, существовавшими тогда.

Dyaus_Pitar в сообщении #960503 писал(а):

Во - вторых- выбросьте из современных словарей все слова, образованные от греческих и латинских корней и посмотрите что останется.

Фокус как раз в том, что из одного латинского или греческого корня образуется множество слов с совершенно разными смыслами. Например: фокус, фокальный, фокусировка, расфокусировка...

[Red_Herring]

Dyaus_Pitar в сообщении #960503 писал(а):

Во - вторых- выбросьте из современных словарей все слова, образованные от греческих и латинских корней и посмотрите что останется. Хотя бы даже из геометрии.

Если бы не было слов, образованных от латинского кормя, были бы другие. Язык—он такой как есть. Кстати, тот же английский (не говоря уж об американском английском) вообще—заимствование на заимствовании.

[Deggial]

Основной оффтоп из темы "Латынь" отделён