Помогите понять эти статьи:
http://www.membrana.ru/particle/15815http://www.membrana.ru/particle/2010 В статьях написано, что эксперименты подтвердили, что вселенная “защищается” от парадоксов. Учёные создали “квантовую машину времени”:
...и стало ясно что чем больше точность настройки “пистолета”, тем меньше вероятность телепортации:
Я не могу понять суть. На первый взгляд этот эксперимент подтверждает
принцип самосогласованности Новикова, согласно которому вызвать парадокс нарушения причинно-следственной связи невозможно Но по-моему, принципа Новикова этот эксперимент не очень касается. Вот как понимают этот принцип во второй статье: "Скажем, если вы отправились в прошлое, чтобы убить дедушку, тем самым вы вычеркнете собственное последующее рождение, а значит, и своё это путешествие в прошлое, а следовательно, и убийство дедушки, и потому всё же родитесь, чтобы отправиться в прошлое... Это и есть парадокс. Согласно же Ллойду сама природа позаботится о цензуре парадоксов. Так что, если вы всё же построите машину времени и полетите на ней в прошлое с коварным замыслом, то кýпите в магазине бракованный револьвер, а если не бракованный, то дефектный патрон, а если не дефектный, то опоздаете на нужный поезд, а если нет, то промахнётесь, а если прицелитесь точно — с крыши упадёт камень и собьёт пулю с траектории. И так далее до бесконечности. В общем, дедушку вы не убьёте, для вас он будет «супергерой в классическом голливудском боевике»."
Получается, что проявления принципа Новикова должны иметь
мистический характер. Эту идею ещё высказывает один блоггер:
http://plakhov.livejournal.com/158735.html В эксперименте же Ллойда нет никакой мистики. Спрашивается, почему, когда Ллойд пытался включить свой “пистолет”, не поломалась аппаратура, не ударила молния в лабораторию, не произошло ЧП с экспериментаторами и т.д.?
Полагаю, можно было бы разобраться в этом вопросе, если понять "теорему о невозможности передачи информации", согласно которой квантовая запутанность не позволяет построить тахионный телеграф. Может кто-нибудь объяснить на пальцах смысл этой теоремы?