Гравитон

[arseniiv]

(Оффтоп)

interstellar в сообщении #950443 писал(а):

Может оно вообще не квантуется, и гравитация это лишь некоторое свойство массивных объектов без отдельной форму взаимодействия?

Не массивных, а энергично-импульсивных!

[interstellar]

arseniiv в сообщении #950455 писал(а):

Не массивных, а энергично-импульсивных!

Прошу прощения. Но все же.

[arseniiv]

Непонятно написали. Прощения просить не за что, и все частицы, даже безмассовые, гравитационно взаимодействуют. Нужен только ненулевой 4-импульс. Квадрат массы по определению есть скалярный квадрат 4-импульса, и нулевая для частиц, движущихся со скоростью $c$, но гравитации это не отменяет.

[dvb]

schekn в сообщении #950424 писал(а):

Это неправильно. У него в теорию постулативно введена метрика Минковского и теория становится биметрической, уравнения можно записать в любых координатах. Отличие уравнений от ОТО есть - к основным эйнштейновским добавлены обязательно еще 4 уравнения.

Я в курсе (хотя, что называется, "не более того "). Но разговоры идут на таком уровне, что для понимания разницы между "полевым" и "геометризационным" подходом к анализу взаимодействий моего вранья достаточно.

schekn в сообщении #950424 писал(а):

Там понятно откуда берется гравитон , другой вопрос о его массивности.

А вот это действительно фишка теории. Ведь если гравитон имеет массу, то гравитационное поле не дальнодействующее. Но это... неприятно. То есть, чисто идеологически.

[green5]

schekn в сообщении #950424 писал(а):

Там понятно откуда берется гравитон , другой вопрос о его массивности.

А вот это действительно фишка теории. Ведь если гравитон имеет массу, то гравитационное поле не дальнодействующее. Но это... неприятно. То есть, чисто идеологически.[/quote]

Нижний предел массы для фотона радиус Вселенной. Ну тож наверно для гравитона. Если проквантуют гравитацию и окажется
что массы фотона = гравитона = 0 , но Mфотона << Мгравитона или наоборот.
Если две частицы (с точностью до знака) имеют одинаковую массу, то это одинаковые частицы?

[dvb]

green5 в сообщении #950973 писал(а):

Если две частицы (с точностью до знака) имеют одинаковую массу, то это одинаковые частицы?

Нет, конечно. Фотон - векторная частица, спин 1. Гравитон - "тензорная", спин 2.
Такой забавный вопрос к спецам: групповая скорость света в среде отличается от скорости света в вакууме. А что с гравитационным полем, если стоять на полевой точке зрения?

[EngineEnergy]

dvb в сообщении #950548 писал(а):

А вот это действительно фишка теории. Ведь если гравитон имеет массу, то гравитационное поле не дальнодействующее. Но это... неприятно. То есть, чисто идеологически.

Если гравитон имеет массу, значит... он теоритически может состоять из ещё более мелких частиц? Хм, интересно.
Гравитационные поля при соприкосновении друг с другом изменят свое направление? Говорит ли это в пользу массы гравитона?
Кстати, гравитация способна выходить за пределы горизонта событий черной дыры. Это ещё одно интересное обстоятельство. Свет горизонт событий покинуть не может, а вот гравитация - пожалуйста! Без проблем. Получается никакой массы гравитона всё-таки нет.

[dvb]

EngineEnergy в сообщении #951285 писал(а):

Если гравитон имеет массу, значит... он теоритически может состоять из ещё более мелких частиц?

"Эк метнул!"
Н.В. Гоголь "Мертвые души"
Гравитон - не частица, а квант гравитационного поля, к тому же гипотетический, поскольку аккуратно его (поле) проквантовать еще не удалось. Пока делаются робкие попытки как-нибудь экспериментально обнаружить гравитационные волны. Распад гравитона на части рассматривать еще никто не решается. Засмеют.

[warlock66613]

dvb в сообщении #951317 писал(а):

Гравитон - не частица, а квант гравитационного поля

Вообще-то, "частица" и "квант поля" - это практически синонимы. И гравитон - это конечно же частица, квант гравитационного поля.

[dvb]

warlock66613 в сообщении #951320 писал(а):

Вообще-то, "частица" и "квант поля" - это практически синонимы. И гравитон - это конечно же частица, квант гравитационного поля.

Вы правы, конечно, хотя получится у нас "частица кривизны пространства-времени". Тогда, при желании, излучение Хокинга можно трактовать как "распад частицы кривизны пространства-времени над горизонтом черной дыры". Звучит романтично и многообещающе для дальнейших спекуляций на тему гравитона...