Процесс обратный аннигиляции

[fargo_andreas]

Моя предыдущая тема была потоплена под оффтопом.

Электрон и позитрон аннигилируют, превращаясь в два или больше фотонов. Кварк и антикварк аннигилируют, превращаясь, опять же в фотоны. На счет нейтрино не знаю, но на форуме попалось описание канала распада, который в итоге опять же приводит к появлению фотонов.
Поскольку любые такие превращения могут случаться и в обратном порядке (превращение фотонов в электрон-позитрон, кварк-антикварк), то вопрос: если у фотонов очень малая энергия, то сколько их нужно собраться в одной точке, чтобы родилась пара электрон-позитрон, кварк-антикварк? Хотя и такое крайне маловероятно, но представим, что такое событие произошло. Электрон и позитрон, кварк и антикварк сразу же обратно аннигилируют в фотоны, или они как то могут приобрести полноценное существование?

[amon]

Явление сие называется Швингеровский пробой вакуума. Он описан теоретически и наблюдается экспериментально в мощных лазерных пучках. Регистрируются реальные электрон-позитронные пары (для них все по-проще).

[fargo_andreas]

amon в сообщении #949621 писал(а):

Явление сие называется Швингеровский пробой вакуума. Он описан теоретически и наблюдается экспериментально в мощных лазерных пучках. Регистрируются реальные электрон-позитронные пары (для них все по-проще).

А если не в мощных лазерных пучках, а в вакууме? Чисто теоретически (вероятность очень мизерная) оказывается в одной точке большое количество низкоэнергетичных фотонов: они могут породить лептоны и кварки?

[amon]

Там такая формулка для вероятности процесса получается

$$w=\frac{ce^2E^2}{4\pi^3\hbar^2}\exp\left(-\frac{E_c}{E}\right).$$

При этом критическое поле $E_c$ порядка, если мой склероз еще что-то помнит, $10^{16}$ вольт на сантиметр (это для рождения $e-e^+$ пары). Поэтому без лазера нифига не выйдет. Электроны - это лептоны, а кварков свободных не бывает, их так выдумали, что бы их свободных не было.

[fargo_andreas]

amon в сообщении #949627 писал(а):

Там такая формулка для вероятности процесса получается

$$w=\frac{ce^2E^2}{4\pi^3\hbar^2}\exp\left(-\frac{E_c}{E}\right).$$

При этом критическое поле $E_c$ порядка, если мой склероз еще что-то помнит, $10^{16}$ вольт на сантиметр (это для рождения $e-e^+$ пары). Поэтому без лазера нифига не выйдет.

Я так понимаю, если в небольшой области пространства соберется большое количество фотонов, то получится именно что лазер?

amon в сообщении #949627 писал(а):

Электроны - это лептоны, а кварков свободных не бывает, их так выдумали, что бы их свободных не было.

Один кварк и один антикварк аннигилируют. Есть такой канал распада. Значит и обратное возможно.

[amon]

fargo_andreas в сообщении #949629 писал(а):

Один кварк и один антикварк аннигилируют.

Гуглите "истинно нейтральные частицы", будите удивлены - не аннигилируют.

[fargo_andreas]

amon в сообщении #949662 писал(а):

Гуглите "истинно нейтральные частицы", будите удивлены - не аннигилируют.

Встречал на форуме канал распада протона. Один кварк превращается в позитрон, другой в антикварк. Позитрон улетает, антикварк аннигилирует с третьим кварком. Как не аннигилируют?

[vicont]

fargo_andreas в сообщении #949616 писал(а):

то вопрос: если у фотонов очень малая энергия, то сколько их нужно собраться в одной точке, чтобы родилась пара электрон-позитрон,

В принципе достаточно одного фотона. Главное, чтобы в этой же точке оказалось какое-нибудь ядро, двигающееся достаточно быстро навстречу этому фотону.

[arseniiv]

fargo_andreas в сообщении #949664 писал(а):

Как не аннигилируют?

Это если это $u\bar u$ какие-нибудь. А если $d\bar u$ — это дело уже другое, приходится дожидаться $W^\pm$-бозона.

[interstellar]

fargo_andreas
Распад протона, как мне объясняли, исходит из Теории великого объединения и он никак не подтвержден.

Другой вопрос аннигиляция нейтрино с антинейтрино. Как было сказано в одной из тем, такое возможно. Если протон распадается, это значит, что утверждение про барионную асимметрию Вселенной неверно. Но вот на счет нейтрино никто так и толком не сказал: существует ли асимметрия между нейтрино и антинейтрино?

[DimaM]

interstellar в сообщении #949800 писал(а):

Но вот на счет нейтрино никто так и толком не сказал: существует ли асимметрия между нейтрино и антинейтрино?

Про это бессмысленно говорить. Можно говорить об асимметрии между лептонами и антилептонами каждого сорта.

[interstellar]

Почему бессмысленно? Про электроны-позитроны понятно, но вот о нейтрино никто ничего не говорит.

[DimaM]

interstellar в сообщении #950011 писал(а):

Почему бессмысленно?

Потому что, например, в бета-распаде получаются электрон и электронное антинейтрино.

[interstellar]

Есть ли симметрия в количестве нейтрино и антинейтрино?