Дебилизация населения.

[Dan B-Yallay]

Вложение:

Screen Shot 2014-12-09 at 4.14.14 PM.png [ 442.67 Кб | Просмотров: 0 ]

Я так и не понял, продлевать переходный период Крыму не будут штолe? Поясните кто-нибудь ... с чем связана эта многократная долбежка одной фразы?
Журнализды получают оклад за количество строк? Просто тупоe перенимание опыта рекламщиков, которые вовсю эксплуатируют некое исследование о минимуме 6-ти повторений для усвоения информации?
Или это намеренное использование методов зомбирования/отупления с западных "новостных" сайтов?

Посоветуйте русскоязычные источники без этого дебилизма?

[Aritaborian]

Dan B-Yallay, забейте. Журналист (а скорее даже и не журналист, а наполнятель сайта текстами) схалтурил. Ничего удивительного. Почему это так вас беспокоит?
Откуда, кстати, скриншот?

[provincialka]

Зато картинка красивая. Кто под такой еще и текст читать будет?

[Dan B-Yallay]

Aritaborian

Присланное. Можете набрать фразу и засунуть в поисковик - может найдете.

Меня беспокоит, не данный журналист, а тенденция в целом. Халтура лезет везде.
Новостные сайты все больше уподобляются желтым газетенкам. Не только российские.
Айфоны гнутся. Самолеты падают, Вселенная расширяется.
Ничего толком сделать могут...

[Aritaborian]

Dan B-Yallay в сообщении #943334 писал(а):

Халтура лезет везде.

Ну. И что? Всегда и везде халтурщиков побольше, нежели добросовестных специалистов.

Dan B-Yallay в сообщении #943334 писал(а):

Новостные сайты все больше уподобляются желтым газетенкам.

Это вы вообще что-то непонятное сказали. Сайт и бумажная газета суть одно и то же: СМИ; и говорить, что сайт уподобляется газете, смысла нет. Можно говорить о том, что всё больше СМИ стремительно желтеют. Это да. Впрочем, это вы и имели в виду в конце концов. Но, опять же, не вижу в этом ничего страшного (и уже тем более ничего непонятного). Среднее качество СМИ неуклонно снижается: это прямое следствие развития информационных технологий. Нам, читателям, приходится воспитывать в себе разборчивость. Но это ведь хорошо.

[Munin]

Dan B-Yallay в сообщении #943334 писал(а):

Новостные сайты все больше уподобляются желтым газетенкам. Не только российские.

Да в общем, это именно в России в 2014 году резкое ухудшение произошло. Информационная война, видите ли. Остальной мир этого не заметил.

Dan B-Yallay в сообщении #943334 писал(а):

Айфоны гнутся. Самолеты падают, Вселенная расширяется.

Это звучит как что-то из песен Щербакова... как там было...

Цитата:

Политика ударилась в эстетику, наука заиграла на трубе...

[Dan B-Yallay]

Aritaborian в сообщении #943345 писал(а):

Это вы вообще что-то непонятное сказали. Сайт и бумажная газета суть одно и то же: СМИ; и говорить, что сайт уподобляется газете, смысла нет.

У меня нет постоянного доступа к русскоязычным печатным газетам. Приходится пользоваться интернетом, но там вон что.

Aritaborian в сообщении #943345 писал(а):

Нам, читателям, приходится воспитывать в себе разборчивость. Но это ведь хорошо.

Так я и прошу подсказать, где есть почитать новости без желтизны.

Aritaborian в сообщении #943345 писал(а):

Среднее качество СМИ неуклонно снижается: это прямое следствие развития информационных технологий.

К сожалению, это относится не только к СМИ. Среднее качество любых товаров неуклонно снижается. Я склонен видеть в этом гримасы общества потребления. Нет смысла создавать качественную долговечную вещь: вкладывается больше усилий, при этом покупатель возвращается реже. Поэтому придумано запланированное старение товаров.

[Aritaborian]

Dan B-Yallay в сообщении #943362 писал(а):

Так я и прошу подсказать, где есть почитать новости без желтизны.

Euronews, BBC, CNN. Первое, что пришло в голову.

-- 10.12.2014, 00:36 --

Dan B-Yallay в сообщении #943362 писал(а):

Нет смысла создавать качественную долговечную вещь: вкладывается больше усилий, при этом покупатель возвращается реже. Поэтому придумано запланированное старение товаров.

Да; но я говорил о другой причине. Сейчас стать СМИ куда проще, чем десять лет назад: каждый блогер мнит себя средством массовой информации, вот среднее качество и снижается.

[Dan B-Yallay]

Aritaborian в сообщении #943366 писал(а):

Euronews, BBC, CNN. Первое, что пришло в голову.

Спасибо, этих то я знаю. Они тоже не без грешка. А вообще я просил российские.

[Aritaborian]

Из российских каждый день читаю «Дождь», grani.ru и newsru.com. Желтизны пока не замечаю (хотя ангажированность присутствует).

[cepesh]

Dan B-Yallay в сообщении #943362 писал(а):

Так я и прошу подсказать, где есть почитать новости без желтизны.

http://meduza.io

[Aritaborian]

Фигня эта «Медуза». Вроде хорошие люди делать собрались, а вышло нечто невразумительное.

[cepesh]

Aritaborian
Нормально все вышло, и будет лучше.

[Dan B-Yallay]

Aritaborian, cepesh
Спасибо.

[Red_Herring]

Aritaborian в сообщении #943366 писал(а):

Euronews, BBC, CNN

British Bullshit Channel and Crappy News Network? И те и другие резко заанжированы.

Впрочем BBC делает очень хорошие неполитические фильмы (например, Earthflight—шедевр).