Секс ? математика (? = AND, OR, XOR ...)

[Someone]

Борис Лейкин писал(а):

Я думаю Великие математики/физики (люди умственного труда) сексом НЕ занимаются.
Он им не интересен, у них организм настроен на умственную деятельность, а не физическую.

Странная точка зрения. Как я слышал, в прошлом веке на юбилей Эйлера в Москве собрали около 40 его прямых потомков. Интересно, что большинство из них занимались научной деятельностью. Откуда бы они взялись, если бы Эйлер не занимался сексом?

[Dan_Te]

Отличная идея! Напишем Виттену и спросим, правда ли Ладнау был бабником и как часто Фейнман занимется сексом =))

[Борис Лейкин]

незванный гость писал(а):

:evil:
Это же физик. 10% -- это потери на трение -- (например, во время общения с людьми).

10% - это потери на трение без общения с людьми.

[Идеальный Бог БЛ]

[незваный гость]

LynxGAV писал(а):

Незванный Гость, простите, я вместо "трение" прочитала "зрение" .

трение, оно же friction (not eye-sight).

[Борис Лейкин]

Роджер Пенроуз. Гипотеза о космической цензуре: Природа не показывает голых сингулярностей.
Стивен Хокинг: Сначала утверждал, что чёрные дыры не имеют волос, но в 2004 изменил почему-то своё мнение.

[бобыль]

Смотрите. Александр Пушкин женился на Наталии Гончаровой в 1831 г. (18 февраля, здесь и далее по ст. ст.), которая была моложе его на 13 с лишним лет. И пошли у них дети: в 1832 г. (Маша), в 1833 г. (Саша, мальчик), в 1834 г. (случился выкидыш, девочка?), в 1835 г. (Гриша) и в 1836 г. (Наташа), все четверо дожили до старости (но Маша и Гриша, насколько я понял, в браке были бездетными; сегодня живых потомков Пушкина накопилось, не помню, то ли 200, то ли 300 человек).

Далее, что интереснее, разница в днях рождения Гончаровой (27 августа) и Пушкина (26 мая) составляла ровно 9 месяцев, т.е. зачатие ими ребенка было соответствующим подарком жене, а рождение - мужу, поскольку все их дети (кроме Саши, род. 6 июля) родились как раз вовремя (19, 14 и 23 мая).

По логике, в роковом для Пушкина 1837 г. у него должен был родиться ребенок (мальчик?). Но не родился. Спрашивается, почему? Что думают об этом сексологи, я нигде не нашел. А вот что думают об этом математики?

P.S. После Пушкина Гончарова еще раз вышла замуж и родила поочереди трех дочек.

[Борис Лейкин]

бобыль писал(а):

В книжке Зигмунда Фрейда...

Бобыль, а вы не читали рассказ Виктора Пелевина "Зигмунд в кафе"?

[bot]

В молодости какой только ерундой люди не занимаются. С возрастом это проходит - мудрее становятся.

[бобыль]

Борис Лейкин писал(а):

Бобыль, а вы не читали рассказ Виктора Пелевина "Зигмунд в кафе"?

Нет, не читал. Но теперь, по-Вашей ссылке, прочитал. Зигмунд, как оказалось, - это попугай, сидящий в клетке в кафе, глазеющий на посетителей, время от времени выкрикивающий "Ага!" и гадящий - видимо, при каждом "Ага!" - у себя в клетке. Теперь я должен сравнить себя с ним? Да?

[Борис Лейкин]

бобыль писал(а):

Теперь я должен сравнить себя с ним? Да?

Это была шутка, причём не моя а В.Пелевина.
Я тоже попался.

[Идеальный Бог БЛ]

Я могу заниматься сексом $\aleph_1$ раз в неделю.
Вы, наверное, удивитесь, а как это возможно.
Ещё вы можете спросить: кто я мужчина или женщина.
Дело в том, что у меня бесконечное количество полов и бесконечное количество
половых органов каждого пола.



(1)сиддхи-буддхи-праде деви бхукти-мукти-прадаайини
мантра-пууте садаа деви махаакапелла намо сту те
(2)ахан вадаами санскритан садаа сураирабхаашитам

ОМ шанти шанти шанти

[MrD]

незванный гость писал(а):

бобыль писал(а):

Скажите, а вам известны математические теоремы (факты) с сексуальным содержанием?

Есть классическая задача, до сих пор, насколько я знаю, не решенная. Имеется $m$ мужчин и $n$ женщин нормальной ориентации. У каждого из них - своя уникальная венерическая болезнь. Какое наименьшее количество презервативов потребуется им для "общения" каждый с каждым представителем противоположного пола, если презервативы разрешается выворачивать и вставлять один в другой. Цель - понятное дело - получить все удовольствие и не подхватить новую болезнь.

В серьезных статьях и книгах по математике так и называется - задача о презервативах... Очевидная оценка сверху $m + n$. Есть и более точные.

Решение элементарное - (m+n)/2. Единственная проблема - первой паре придется совершать свой акт через (m+n)/2 презерватив. Остальным тоже придется нелегко, но ради науки можно и потерпеть.

[незваный гость]

MrD писал(а):

Решение элементарное - (m+n)/2. Единственная проблема - первой паре придется совершать свой акт через (m+n)/2 презерватив. Остальным тоже придется нелегко, но ради науки можно и потерпеть.

Оптимист Вы, однако. При достаточно больших m и n -- не хватит... Нужно примерно $\approx \frac{m}{2} + \frac{2 n}{3}$ при $m \ge n$. Не подхватите чего с таким оптимизмом ...

[MrD]

Цитата:

Оптимист Вы, однако. При достаточно больших m и n -- не хватит... Нужно примерно $\approx \frac{m}{2} + \frac{2 n}{3}$ при $m \ge n$. Не подхватите чего с таким оптимизмом ...

Да, в самом деле поспешил с выводами. Мысль в голове мелькнула, а рука к бумаге и карандашу не потянулась. Уже проверил. Спасибо за предупреждение, а то в самом деле пришлось бы лечиться.