2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
 Re: Крах теории струн
Сообщение03.12.2014, 18:49 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
sdf в сообщении #939690 писал(а):
Астроном Дэвид Дарлинг (Darling) в статье в New Scientist (14 сентября 1996 г., с. 49) предостерегает: «Не позволяйте толкователям космологии одурачить вас.

Ну, значит, астроном Дэвид Дарлинг одурачил вас.

sdf в сообщении #939690 писал(а):
Ну вот что нет, что вы неткаете то
Если вы знаете объясните ему, я тоже послушаю

Если я буду что-то объяснять ему, то достаточно специальным языком, которого вы не поймёте, даже если что-то подслушаете. Но объяснять ему я ничего не буду, разумеется. Невежд игнорят.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крах теории струн
Сообщение03.12.2014, 18:59 


13/09/14

166
Munin в сообщении #939722 писал(а):
Если я буду что-то объяснять ему, то достаточно специальным языком, которого вы не поймёте, даже если что-то подслушаете. Но объяснять ему я ничего не буду, разумеется. Невежд игнорят.

Как и он невежда?!
Даа ох уж эти невежды, достали просто

 Профиль  
                  
 
 Re: Крах теории струн
Сообщение03.12.2014, 19:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
sdf в сообщении #939732 писал(а):
Даа ох уж эти невежды, достали просто

Вы не представляете как.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крах теории струн
Сообщение03.12.2014, 19:15 


13/09/14

166
Munin в сообщении #939722 писал(а):
Если я буду что-то объяснять ему

Ой!
А может он вам бы кой что объяснил....на спец-языке....чтобы вы поняли
А?

 Профиль  
                  
 
 Re: Крах теории струн
Сообщение03.12.2014, 19:27 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
А может быть, не вам об этом судить, а?

 Профиль  
                  
 
 Re: Крах теории струн
Сообщение03.12.2014, 19:39 


13/09/14

166
Munin в сообщении #939753 писал(а):
А может быть, не вам об этом судить, а?

Об этом можно судить даже мне по тому как "лихо" вы коментируете мнение должно быть весьма авторитетного учёного говорящего прямо противоположенное тому что говорите вы

 Профиль  
                  
 
 Re: Крах теории струн
Сообщение03.12.2014, 22:52 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
А с чего вы взяли, что этот Дарлинг - авторитетный?

 Профиль  
                  
 
 Re: Крах теории струн
Сообщение03.12.2014, 23:06 


13/09/14

166
Красиво говорит

 Профиль  
                  
 
 Re: Крах теории струн
Сообщение03.12.2014, 23:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
11348
Hogtown
Давид Дарлинг в первую очередь писатель по науке, причем всеядный, имеет BSci по физике и PhD по астрономии, но нет никаких сведений о его познаниях в космологии, ОТО, и т.д. Говорит (или, точнее врет) он, конечно, красиво http://www.s8int.com/nothing.html.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крах теории струн
Сообщение03.12.2014, 23:50 
Аватара пользователя


01/05/12
118
В экономике был пузырь дот комов, в физике такой же математической пустышкой, пузырем является теория струн - плод тысяч теоретиков. А история только подтверждает, что революционные прорывы, к которым относится Теория Всего, никогда не делались тысячами теоретиков. Просто гурьбой копают не там, хотя и очень мощным экскаватором. :D Как всегда, план, где клад зарыт знает только один, и никогда не было иначе.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крах теории струн
Сообщение04.12.2014, 00:02 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Интересный перец персонаж:
    Цитата:
    Bibliography
    "We Are Not Alone: Why We Have Already Found Extraterrestrial Life" (2010). ISBN 978-1-85168-719-0 (paperback)
    "Zen Physics: The Science of Death, the Logic of Reincarnation" (1996). ISBN 0-06-017352-1 (hardcover)
    "Soul Search : A Scientist Explores the Afterlife" (1995). ISBN 0-517-17819-2 (hardcover)

 Профиль  
                  
 
 Re: Крах теории струн
Сообщение04.12.2014, 00:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
11348
Hogtown
И ещё Davind Darling is the darling of creationists http://www.icr.org/article/coming-big-bang/

 Профиль  
                  
 
 Re: Крах теории струн
Сообщение04.12.2014, 00:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Ну это уже Morris языком метёт, это не стоит самому Darling-у приписывать. Гляньте хотя бы, как Morris извратил слова из статьи Arp-а, Hoyl-а, Narlikar-а (это имена из первой десятки... ну ладно, двадцадки минимум).

Кстати, я заметил разницу в культуре ссылок между физиками и гуманитариями: у физиков ссылка идёт на работу, а в тексте - может быть указано более конкретное место (страница, параграф). У гуманитариев - ссылка идёт на работу и страницу, и поэтому в списке ссылок встречаются Ibid. (Кстати, и количества ссылок из-за этого различаются.) Morris по этому критерию - гуманитарий.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крах теории струн
Сообщение04.12.2014, 01:19 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
sdf в сообщении #939690 писал(а):
Астроном Дэвид Дарлинг (Darling) в статье в New Scientist (14 сентября 1996 г., с. 49) предостерегает:

Помимо уже сказанного выше, добавлю еще одну деталь. В астрономии, так уж сложилось, есть библиографическая база ADS, в которую попадает почти все, публикуемое по астрономии (кроме некоторых обзоров, научно-популярных статей и тезисов конференций). Соответственно, выяснить, "who есть who", достаточно легко.

Так вот, некто "Darling, D.", несмотря на не самые редкие фамилию и имя, опубликовал ровно 0 научных статей. Мне кажется, что этого вполне достаточно для того, чтобы прекратить обсуждать его предостережение.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крах теории струн
Сообщение04.12.2014, 01:22 
Аватара пользователя


11/06/12
10390
стихия.вздох.мюсли
sdf в сообщении #939690 писал(а):
ни прегеометрической пыли
Что любопытно, эта непонятная «прегеометрическая пыль» (pre-geometric dust) упоминается, кажется, исключительно в этой цитате и больше вообще нигде. Что бы это могло быть?
Оригинал:
“On Creating Something from Nothing,” New Scientist, vol. 151, September 14, 1996. писал(а):
You cannot fudge this by appealing to quantum mechanics. Either there is nothing to begin with, in which case there is no quantum vacuum, no pre-geometric dust, no time in which anything can happen, no physical laws that can effect a change from nothingness into somethingness; or there is something, in which case that needs explaining.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 145 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group