Происхождение планет земной группы?

[Parkhomuk]

Собственно вопрос: откуда в изначальном газо-пылевом облаке взялись тяжелые элементы для образования планет типа нашей?

[12d3]

Тяжелые элементы вплоть до железа синтезируются в звездах, потом звезда умирает и все, что она насинтезировала, разлетается по космосу, и из этого материала образуются другие звезды, которые уже могут быть с планетами.

[DimaM]

Обычная теория - тяжелые элементы образуются и рассеиваются при взрыве сверхновой с коллапсом ядра.
Солнце - звезда не первого поколения ведь.

[Munin]

Возраст Вселенной - 13,7 млрд лет. Звёзды первого поколения возникали в течение первого миллиарда.
Возраст Солнца и Солнечной системы - примерно 5 млрд лет.
На то, чтобы синтезировать тяжёлые элементы и взорваться, рассеяв их вокруг, звезде массы 25 $M_\odot$ требуется 7 млн лет (большая часть этого времени - горение водорода, а финальные стадии вообще занимают считанные годы, месяцы и дни).

-- 26.11.2014 11:44:15 --

К слову. Масса всех планет составляет 0,0013 массы Солнца.

-- 26.11.2014 11:54:19 --

А всего тяжёлых элементов в самом Солнце (показатель металличности $Z$) - 0,012 - 0,02 по массе. Эта величина не изменилась с момента возникновения Солнца и Солнечной системы, так что соответствует и содержанию этих элементов в протозвёздном облаке.

[ura_sim]

Parkhomuk в сообщении #936222 писал(а):

откуда в изначальном газо-пылевом облаке взялись тяжелые элементы

Допустим взялись... Тогда "гравитировать" они должны раньше более лёгких. Следовательно мы на атомной бомбе живём?

[Munin]

ura_sim в сообщении #936340 писал(а):

Тогда "гравитировать" они должны раньше более лёгких.

Ничего подобного.

[DimaM]

ura_sim в сообщении #936340 писал(а):

Следовательно мы на атомной бомбе живём?

Есть такие гипотезы.
Про взрывы планет.
Про деление урана в ядре Земли.

[Parkhomuk]

DimaM в сообщении #936251 писал(а):

Обычная теория - тяжелые элементы образуются и рассеиваются при взрыве сверхновой с коллапсом ядра.
Солнце - звезда не первого поколения ведь.

Munin в сообщении #936268 писал(а):

На то, чтобы синтезировать тяжёлые элементы и взорваться, рассеяв их вокруг, звезде массы 25 $M_\odot$ требуется 7 млн лет (большая часть этого времени - горение водорода

А элементный состав (распределение по массе) нашей Солнечной системы соответствует (должен ли?) аналогичному составу (распределению) продуктов взрыва звезды-прародительницы? Ну, может там количество водорода, в процентном отношении, должно быть меньше чем в Солнце с планетами?

[Pphantom]

DimaM в сообщении #936713 писал(а):

Есть такие гипотезы.

Правда, на грани бреда, если не за гранью.

[DimaM]

Pphantom в сообщении #936766 писал(а):

на грани бреда, если не за гранью

Про волну деления мне представляется разумным.

Parkhomuk в сообщении #936721 писал(а):

А элементный состав (распределение по массе) нашей Солнечной системы соответствует (должен ли?) аналогичному составу (распределению) продуктов взрыва звезды-прародительницы?

Насколько я понимаю (пусть поправят, если ошибаюсь), исходное облако могло содержать продукты взрывов нескольких звезд плюс газ, оставшийся с начала.

[Munin]

DimaM в сообщении #936713 писал(а):

Есть такие гипотезы.
Про взрывы планет.
Про деление урана в ядре Земли.

Фричество какое-то. Будьте серьёзнее.

Parkhomuk в сообщении #936721 писал(а):

А элементный состав (распределение по массе) нашей Солнечной системы соответствует (должен ли?) аналогичному составу (распределению) продуктов взрыва звезды-прародительницы? Ну, может там количество водорода, в процентном отношении, должно быть меньше чем в Солнце с планетами?

В целом, соответствует. Правда, берут не водород - водород и гелий, составляющие первичный газ (оставшийся от Большого Взрыва), являются "фоном" для всех остальных приключений. Берут более тяжёлые элементы, и соотношения между ними. Элементов много, соотношений тоже, и информация богатая.

Конкретно, оценивают состав Земли (по геологическим данным, в том числе по составу магмы, по моделям, с учётом обнаруженного сейсмическими методами внутреннего строения Земли), моделируют образование и ранний состав Земли. Оценивают состав лунного грунта и метеоритов. Практически все метеориты - "родом из прошлого", из самого начала существования Солнечной системы, то есть им 4,5 млрд лет возраста, или около того. Вот сейчас занялись космической пылью и кометами. Очень интересно, что получится. Оценивают Солнце - на поверхности спектроскопически, в недрах - по моделям. Вместе с разработкой теории возникновения Солнечной системы, рассматривают, как различные элементы были "отсепарированы" между разными планетами (вспомните, что внутренние планеты каменные, а внешние - газовые и ледяные гиганты). Здесь пока ещё нет однозначного консенсуса, есть место для гипотез.

С другого конца, рассматривают последовательности ядерных реакций в звёздах, на поздних стадиях, и в момент взрыва сверхновой (именно в момент взрыва происходит немалая часть синтеза - толщу звезды пронизывают потоки нейтронов, "утяжеляющих" имеющиеся ядра). Здесь основные данные - свойства реакций из ядерной физики, плюс моделирование. С этого конца посоветую книжку
Крамаровский, Чечев. Синтез элементов во Вселенной.

DimaM в сообщении #936812 писал(а):

Насколько я понимаю (пусть поправят, если ошибаюсь), исходное облако могло содержать продукты взрывов нескольких звезд плюс газ, оставшийся с начала.

Да, я слышал даже о том, что эти самые "несколько взрывов" умудрились распутать: большую часть элементов приписали одному взрыву, более позднему, но некоторую часть - предыдущему. Здесь распадающиеся изотопы позволяют проанализировать события по времени. Правда, для этого нужна информация о периодах полураспада долгоживущих изотопов, а её трудно измерять.