ускорение не пропорционально силе. просто потому-что система отсчета ускоренна относительно исо и по правилам арифметики если к одной величине добавить ненулевую константу то она перестает быть пропорциональна другой. законы ньютона таким образом в нсо работать не могут.
а введение сил инерции - это просто трюк, чтобы продолжать с такой "поправкой" пользоваться законами ньютона и их математическими следствиями, а не выводить их заново для данного типа систем отсчета
Оффтопик: 666 просмотров и лишь один с сатаной беседует... Извините.
Мне и так трудно выразить свои сомнения в вещах очевидных. Прощения прошу ,но Ваши доводы сии сомнения не только не исчерпывают ,но и доливают. Первое сомнение:
- есть ли обоснование того, что при анализе наличия пропорциональности надо руководствоваться правилами
арифметики где:
![$ 2+\operatorname{const}\not=4$ $ 2+\operatorname{const}\not=4$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/0/5/5/055974c6290c0b3c7fc9c347b8f7d67f82.png)
,
а не правилами
алгебры ,где:
![$ x+\operatorname{const}=y$ $ x+\operatorname{const}=y$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/3/1/a/31a0e822909c9b9c5cb982e5527de2e082.png)
?
Далее Вы говорите о
трюке. Из Вашего суждения вывод:
- наблюдая за реакцией опоры тележки на лежащие в ней тела
можно пропорционально связать Законом Ньютона её(реакцию) и ускорение НСО в ИСО лишь, считая эту реакцию(
![$Fin$ $Fin$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/b/7/4/b745fc804481aca3563c1fd120091c6b82.png)
) фиктивной.
Относительно
трюка второе сомнение:
- почему
нельзя,наблюдая за реакцией опоры лифта на лежащие в нём тела,пропорционально связать Законом Ньютона её(реакцию) и ускорение НСО в ИСО, лишь только считая эту реакцию (
![$ves$ $ves$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/f/c/f/fcfd728d68c2beeaca20bfd21afdf86682.png)
) фиктивной?