Сообщение в карантине исправлено

[Salos]

topic89763.html

[Lia]

Salos в сообщении #931459 писал(а):

мне нужен метод ее получение от 2-х простых формул.

Что такое простая формула? Ваша тоже простая. Сформулируйте Ваш вопрос доступно для понимания, пожалуйста, на общепринятом математическом языке. Можно английском.

[Salos]

Я убрал "2-х простых формул" и оставил только: "мне нужен метод ее получение". Там еще дал же другие пояснение, с разными словами.

[Lia]

Что Вы хотите получить? Зачем? Из чего? Почему здесь?

Замечание в силе. Приведите осмысленную формулировку задачи.

[Salos]

topic89763.html

[Lia]

Salos
Замечание в силе. Приведите осмысленную формулировку задачи.

[Salos]

Постарался полностью переписать: topic89763.html
Прошу и других участников помочь, адаптировать эту задачу к Вашим правилам, я не умею

-- 16.11.2014, 12:53 --

А в этом замечание было писать в тех-е и исправил: topic61145-60.html

[Salos]

Lia
Подскажите, пожалуйста, что от меня еще требуется здесь: topic89763.html? Думаю, все что будет не понятным, участники задаст вопросы, и я объясню тогда. В чем же теперь проблема?

[Lia]

Salos
То есть Вы хотите преобразовать это выражение так, чтобы оно не содержало ни корней, ни возведения в квадрат, ничего, кроме простейших арифметических операций: умножения, сложения и т.д.? Не получится.
Если Вы хотите, чтобы это Вам подтверждали разные люди еще много страниц, я перенесу тему. Но ответ другим не будет.

[Salos]

Lia
Частично, да. Но не полностью. Я знаю, что эта формула получена от c и V. Но еще какие условия, коэффициент, операция, нужна, чтобы они превращались на это? Эта известная формула. Но как она попала с неба - не знают ни кто. Известно, что впервые она появилась в связи с гипотезой Фиджеральда. А в дальнейшем, чтобы описать эту гипотезу, физики создали эту формулу. Но я хочу выяснить - безо всяких пространственно-временных изменения, можно ли ее получать с чисто математическими методами. Или же требуется искривлять пространству-время, чтобы вывести ее? с чего ее сможем получать, с какими ингридиентами смещая? В каком именно этапе включается в игру пространство-временное изменения, чтобы сохранять ее истинность? Я хочу проследить ход всех этапов, цепочку рассуждений, мат.аппарата, - в здравом смысле. Не хочу, чтобы перепутали меня с абстрактными словами. Я хочу выяснить: в каком именно моменте допущена ошибка, или же прибавлена специальное условие, за счет чего 2+3 равняется на 6? Именно в какой звене? Точно где именно? Я хочу найти точку прикосновение.
Возможно и нет такой вариант получение. Но я предлагаю: Можно ли от этого получать ее? Если да, тогда какие трюки надо для этого, чтобы c+-V превращалась в нее?

[Lia]

Не надо писать здесь, пишите, что Вы хотите, в теме.

Salos в сообщении #931740 писал(а):

Я хочу проследить ход всех этапов, цепочку рассуждений, мат.аппарата, - в здравом смысле.

Для этого придется взять учебник.

Salos в сообщении #931740 писал(а):

Не хочу, чтобы перепутали меня с абстрактными словами.

Абстрактные слова неизбежны.

[Salos]

Lia в сообщении #931744 писал(а):

Не надо писать здесь, пишите, что Вы хотите, в теме.

А Вы не позволяете чтобы я выразил свою мысль. Зачем там писать, если ни кто не будет читать? Вы закрыли мой микрофон, как будто еще одна тема помешал бы форуму. Пускай участники не отвечают - эта была бы более справедлива. Вы просто закрыли мою пост, только из-за того, что предпологаете, что тема будет не интересной. Просто по своему усмотрению. Я бы так не сказал. все что будет не понятным, участники зададут вопросами, я откорректирую свой вопрос. В чем тогда проблема же? А если я писал на непонятном языке, зачем люди здесь понимали меня: topic61145-60.html?

[Lia]

Ну не пишите.
Не можете выразить - не пишите. Раньше, чем в теме будет четко обозначен предмет обсуждения, я ее в раздел не верну.

[Salos]

А в этом замечание было писать в Tex-е и я исправил: topic61145-60.html. Тема была перемещена, как раз в разгар дискуссии

[Toucan]

Munin, Salos, замечание за оффтопик. Удалено.