Приблизительно так.
Рассмотрим это уравнение на
(обозначим его (:))). Оно имеет единственное решение для любого начального условия, причем это решение непрерывно по начальному условию.
Понятно, что не может быть двух решений
, таких, что
, но
(иначе эти два решения пересекутся в какой-то точке и получим противоречие с единственностью).
Пусть теперь
--- решение, о котором идет речь в условии. Из предыдущего абзаца и ограниченности следует, что последовательность
сходится при
, пусть предел равен
. Из непрерывности решения (:)) по начальному условию следует, что решение
уравнения (:)) с начальным условием
является
-периодическим, более того, решения этого уравнения с начальными условиями
сходятся к
, что и требовалось доказать.