Что такое мемристивность?

[Chaos]

(Оффтоп)

Я и подразумевал - в науке. Однако, хотя жизнь и состоит не только из науки, качество образования и уровень развития науки являются не последними критериями в оценке благосостояния государства, а может быть даже определяющими

[Munin]

(Оффтоп)

Chaos в сообщении #925801 писал(а):

качество образования и уровень развития науки являются не последними критериями в оценке благосостояния государства, а может быть даже определяющими

Скорее, между ними есть причинно-следственная связь, не очень прямая, и не очень моментальная. Конечно, нам уже аукается то, что было сделано с наукой в начале 90-х, но ещё не аукнулось то, что было сделано в 00-е и в 2013 (этот год вообще войдёт в историю).

[Chaos]

(Оффтоп)

Наука должна быть во взаимосвязи с производством и должна финансироваться за счёт промышленности, но начиная со времён перестройки и по настоящее время отечественного производства у нас нет, а западному, наши специалисты нужны только как слесари, обслуживающие роботов. Может быть науку и РАН в частности "завалили" потому, что от неё не поступало ожидаемой отдачи - некуда прикладывать потенциал спецалистов, да и специалисты постепенно терялись и теряли свою квалификацию, отставая от научного прогресса. Конечно - это тупиковый путь. Однако и попытки что-либо восстановить не приносили успеха, а превращались схемы по отмыванию денег. Сколько было вложено в нанотехнологии, сколько в гранты, которые на поверку оказывались путевками за границу и источником безбедного существования ушлых "учёных" и "околоучёных", а не средством развития науки. И наука часто держалась и продолжает держаться на энтузиазме "дебильчиков", которые работают не за деньги, а за идею, однако не всем из них удаётся стать "Перельманами". Нас загнали в порочный круг, а может быть мы сами себя туда загнали, хотя может в этом даже есть свои плюсы, мы сняли розовые очки социализма и окунулись в реальность, под названием " Капитализм", с его идеологией - евгеникой, властью капитала и волчьими законами. Постепенно уровень "бесплатного" образования и медицины понижают, видимо такие процессы направлены на то, чтоб народ сам сказал - нам не нужно "бесплатные образование и медицина. И в этом виноват не только Путин или Ельцин или даже Горбачев, в этом виноват каждый из граждан нашего государства. Но я думаю, что все вернётся на круги своя и верю,что завтра будет лучше, чем вчера, а также, что это завтра вообще будет.

[Утундрий]

Chaos в сообщении #925889 писал(а):

Наука должна быть

Остальное не столь важно.

[Chaos]

Утундрий в сообщении #926036 писал(а):

Chaos в сообщении #925889 писал(а):

Наука должна быть

Остальное не столь важно.

Науки не существует в отрыве от "Всего остального", также наука не определяет однозначно " Все остальное", хотя сама зависит от него. Отсюда следует вывод: "Все остальное" важно для науки. :)

[Утундрий]

Важно, но не столь.

[Munin]

(Оффтоп)

Chaos в сообщении #925889 писал(а):

Наука должна быть во взаимосвязи с производством и должна финансироваться за счёт промышленности

Вы весьма неопытный диванный мечтатель.

Какая взаимосвязь с производством, например, у космологии? Или у антропологии? Наука - это не только изучение сталей и сплавов.

Chaos в сообщении #925889 писал(а):

Может быть науку и РАН в частности "завалили" потому, что... да и специалисты постепенно терялись и теряли свою квалификацию, отставая от научного прогресса.

Здесь переставлены причины и следствия.

Chaos в сообщении #925889 писал(а):

Сколько было вложено в нанотехнологии, сколько в гранты, которые на поверку оказывались путевками за границу и источником безбедного существования ушлых "учёных" и "околоучёных", а не средством развития науки.

Не надо изображать воровство проблемой только науки. Напротив, наука ему подвержена в меньшей степени: у нищих много не наворуешь, так что рвачи выбирают другие карьеры. Насчёт "путёвок за границу" - в 90-е у многих (не у жирующего начальства) чаще речь шла о выживании семьи за гранью бедности. Короче, поменьше разбрасывайтесь словами.

Chaos в сообщении #925889 писал(а):

И наука часто держалась и продолжает держаться на энтузиазме "дебильчиков", которые работают не за деньги, а за идею

Нет, эти люди с дебильчиками не имеют ничего общего. Дебильчики - это те, которые ходят вокруг, и осуждают: почему до сих пор Эйнштейна не опровергли, да куда вы деньги тратите? (деньги, которых реально сотрудники часто в глаза не видят)

Chaos в сообщении #925889 писал(а):

Постепенно уровень "бесплатного" образования и медицины понижают

Нет, не постепенно, а весьма резкими скачками. Последний совсем на днях.

[Chaos]

Munin в сообщении #926256 писал(а):

Chaos в сообщении #925889 писал(а):

Наука должна быть во взаимосвязи с производством и должна финансироваться за счёт промышленности

Вы весьма неопытный диванный мечтатель.

Какая взаимосвязь с производством, например, у космологии? Или у антропологии? Наука - это не только изучение сталей и сплавов.

Под "финансироваться за счёт промышленности" я подразумевал в первую очередь, что основной доход бюджета страны должна давать промышленность, а уже потом, что могут возникать негосударственные НИИ и лаборатории, финансируемые напрямую из предприятий.

Munin в сообщении #926256 писал(а):

Chaos в сообщении #925889 писал(а):

Может быть науку и РАН в частности "завалили" потому, что... да и специалисты постепенно терялись и теряли свою квалификацию, отставая от научного прогресса.

Здесь переставлены причины и следствия.

Думаю, что в хаосе, происходящем в то время трудно установить где причины, а где следствия.

Munin в сообщении #926256 писал(а):

Chaos в сообщении #925889 писал(а):

Сколько было вложено в нанотехнологии, сколько в гранты, которые на поверку оказывались путевками за границу и источником безбедного существования ушлых "учёных" и "околоучёных", а не средством развития науки.

Не надо изображать воровство проблемой только науки. Напротив, наука ему подвержена в меньшей степени: у нищих много не наворуешь, так что рвачи выбирают другие карьеры. Насчёт "путёвок за границу" - в 90-е у многих (не у жирующего начальства) чаще речь шла о выживании семьи за гранью бедности. Короче, поменьше разбрасывайтесь словами.

Извините, не хотел никого обидеть, но я не говорил о рядовых учёных, а говорил как раз об "ушлых учёных", которые появлялись, начиная с уровня заведующих кафедрами. Согласен, что в науке коррупции и воровства было меньше, однако нужно признать, что попытки вливания средств в науку были, однако средства как правило осваивались не по целевому назначению.

Munin в сообщении #926256 писал(а):

Chaos в сообщении #925889 писал(а):

И наука часто держалась и продолжает держаться на энтузиазме "дебильчиков", которые работают не за деньги, а за идею

Нет, эти люди с дебильчиками не имеют ничего общего. Дебильчики - это те, которые ходят вокруг, и осуждают: почему до сих пор Эйнштейна не опровергли, да куда вы деньги тратите? (деньги, которых реально сотрудники часто в глаза не видят)

Дебильчики бывают разные и те, кого Вы так презрительно именуете этим эпитетом - не желающие учиться, критикующие науку, или пропивающие и проживающие свою жизнь - все они обычные люди, многие из них - не состоявшиеся академики и профессора, многие - могли бы стать спортсменами или директорами предприятий. Они - порождение смены режима и идеологии. Хотя возможно от природы были наделены способностями. И в том, что они такие, виноваты отчасти и мы с Вами, когда мы молча смотрели в течение двух десятилетий на рекламу алкоголя на государственных каналах, когда с экранов лилась рекой грязнуха и разврат, искажающий ценности молодёжи и водка продавалась в каждом киоске. Где было наше общественное самосознание?

Munin в сообщении #926256 писал(а):

Chaos в сообщении #925889 писал(а):

Постепенно уровень "бесплатного" образования и медицины понижают

Нет, не постепенно, а весьма резкими скачками. Последний совсем на днях.

Да, с этим трудно не согласиться.

[Munin]

(Оффтоп)

Нужно признать, что "вливание средств" - это не метод решения проблем. (Решение проблем средства, конечно же, потребует, но это не главный элемент, и обойтись только им - невозможно.)

[Chaos]

Munin в сообщении #926310 писал(а):

(Оффтоп)

Нужно признать, что "вливание средств" - это не метод решения проблем. (Решение проблем средства, конечно же, потребует, но это не главный элемент, и обойтись только им - невозможно.)

Признаю

[Arkhipov]

Добавлю про баню. Контроль видимо тоже не метод. Последние требования даже не к преподавателю, простому рекрутеру в ФМШ, раз в год, зимой выезжающему за детьми нынче такие: справка из милиции об отсутствии судимости, медицинская справка и стандартные документы для устройства на работу. Первая - делается больше месяца. В этот раз, впервые за 14 лет все-таки плюну, достали.

[ratay]

А что же все-таки такое мемристивность (слово-то больно красивое)?

[Утундрий]

Это резистивность, которая с мемори.