Возможное решение проблемы гравитации.

[IGOR1]

40 лет работы над решением проблемы гравитации привели меня к следующим результатам.
В окружающем нас мире известен и подробно описан процесс электромагнитного излучения, разновидностью которого является свет. Определяя излучение как поток частиц, тем не менее, в описании этого процесса опускается важная деталь: то, что этот поток является расходящимся. Принято считать, что частицы излучения движутся с постоянной скоростью $c$, которую обычно называют скоростью света.
Любая материальная частица в начале своего движения имеет состояние покоя, когда скорость частицы равна нулю. Однако скорость частиц излучения в том месте, где находится источник излучения, не равна нулю (она здесь так же равна $c$). Следовательно частицы излучения не начинают свое движение в том месте, где находится источник, а пролетают его со скоростью $c$. Начинают же они свое движение где-то в другом месте, и это движение происходит в направлении источника. Тогда к источнику частицы движутся в сходящихся направлениях, образуя сходящийся поток.
Примером сходящегося потока в окружающем нас мире является движение материальных точек в гравитационном поле какого-либо тела. Следовательно процесс излучения и процесс движения под действием гравитационного поля являются разными фазами одного и того же процесса, т.е. движение под действием гравитационного поля есть начальная фаза этого процесса, а излучение есть конечная фаза того же процесса.
Таким образом, базовая модель окружающего нас мира выглядит так: совокупность частиц с бесконечно малой плотностью начинает свое движение в определенной области пространства (имея нулевую начальную скорость) и движется в форме сходящегося потока, при этом плотность и скорость частиц растет. Центром потока является точка, где сходящийся поток становится расходящимся. Плотность частиц в этой точке достигает максимальной величины, и эта величина является конечной (т.е. не бесконечно малой). Плотность частиц в центре потока совпадает с плотностью того тела, которое является источником излучения, т.е. частицы потока в его центре формируют тело источника излучения. Скорость частиц в центре потока так же является максимальной. Соответственно, ускорение частиц равно нулю. Таким образом, создается впечатление (и это действительно так), что частицы сходящегося потока движутся под действием гравитационного поля центра потока. Далее, пройдя центр потока, частицы движутся в виде излучения, образуя расходящийся поток, при этом плотность и скорость частиц уменьшается. Наконец в некоторой области пространства скорость этих частиц достигает нуля, и они останавливаются. Затем частицы опять начинают свое движение к центру потока, и весь процесс повторяется с начала. Такие повторения продолжаются бесконечно долго.
Причиной, заставляющей частицы двигаться в сходящихся/расходящихся направлениях, является геометрия сходящегося/расходящегося потока и эту геометрию необходимо подробно рассмотреть. Сформулируем принципы, на которых строится эта геометрия. Основным принципом является утверждение, что материя непрерывно распределена в пространстве. Это означает, что какой-либо разрыв между материальными точками в виде абсолютно пустого пространства не возможен. Межпланетное пространство, которое принято считать абсолютно пустым, в действительности непрерывно заполнено материей. Только плотность этой материи очень мала. Непрерывность материи является абсолютной, что обеспечивается специфической формой мельчайших частиц материи. Этой формой является куб, т.е. мельчайшая частица материи, независимо от того, сжимается она или растягивается, всегда сохраняет форму куба.
Мельчайшая частица материи не может быть кубом, ребро которого есть бесконечно малая величина первого порядка $dr$, в силу следующих причин. Так как материя непрерывна, то длина частицы $dr$ как раз и будет тем расстоянием, которое частица проходит за время $dt$, т.е. отношение $\frac {dr}{dt}$ есть скорость частицы. Тогда, учитывая, что частица все время сохраняет форму куба, можно установить зависимость величины $\frac {dr}{dt}$ от расстояния $ r $ между частицей и центром потока, т.е. прийти к дифференциальному уравнению первого порядка. В решении этого дифференциального уравнения будет учтено только одно начальное условие – начальное расстояние, но не будет учтено другое начальное условие – равенство нулю начальной скорости. Очевидно, ребро должно быть бесконечно малой второго порядка, т.е. $d^2r$. Чтобы установить зависимость этой величины от расстояния $r$ между частицей и центром потока, обратимся к рисунку 1.

Рис.1 Различные положения частицы потока относительно центра потока.

На рисунке частица потока показана в форме правильной усеченной пирамиды $ABCDEFGH$, неограниченно приближающейся к кубу. Угол схождения частицы равен бесконечно малой величине второго порядка $d^2\varphi$. Все продольные ребра частицы равны $ d^2r$. Все поперечные ребра частицы равны $d^2\varphi\, r$. Так как частица в принципе является кубом, то величину $d^2 r $ можно приравнять величине $d^2\varphi\, r$. Результатом деления выражений $ d^2r$ и $d^2 \varphi\, r$ на одну и ту же величину $ dt^2$ будут выражения $\frac {d^2 r} {dt^2}$ и ${\frac {d^2 \varphi} {dt^2}} r$. В силу непрерывности материи величина $ \frac {d^2 r} {dt^2 }$ является ускорением частицы. Поскольку скорость частицы уменьшается с увеличением расстояния $r$, то ускорение частицы является отрицательным. Следовательно, величину ${\frac {d^2 \varphi}{dt^2}} r$ необходимо взять со знаком минус, т.е.:

$ \frac {d^2 r} {dt^2}=-{\frac {d^2 \varphi} {dt^2 }} r \quad\quad \eqno (1) $

Эта формула определяет закон движения частиц потока, принадлежащего единичному источнику излучения. Под единичным источником излучения подразумевается бесконечно малая частица любого тела. Так же единичный источник излучения можно определить как центр потока частиц с бесконечно малой плотностью (только сам центр потока имеет конечную плотность). В нашем случае единичным источником излучения является центр потока в форме куба с ребром, которое является бесконечно малой величиной $i$-того порядка $d^i x_0$. Объем единичного источника есть бесконечно малая величина $3i$-того порядка $(d^i x_0 )^3$. Так как его плотность $\rho _s$ есть величина конечная, то масса единичного источника есть бесконечно малая величина $3i$-того порядка $d^{3i} m$. Тогда:

$\rho_s=\frac {d^{3i} m}{(d^i x_0 )^3} \quad\quad \eqno (2)$

Частицы потока одного единичного источника не притягиваются другими единичными источниками.
Умножим левую и правую части уравнения (2) на $ dr$.

$ dr \frac {d^2 r}{dt^2 }=-\frac {d^2 \varphi}{dt^2} r dr \quad\quad \eqno (3)$

Преобразуем это уравнение следующим образом:

$\frac {dr}{dt} d(\frac {dr}{dt})=-\frac {d^2 \varphi}{dt^2} r dr \quad\quad \eqno (4)$

Проинтегрируем это уравнение, полагая, что переменная $\frac {dr}{dt}$ находится в пределах от 0 до $\frac {dr}{dt}$, а переменная $r$ находится в пределах от $ R_U$ до $r $ ($R_U$ есть условный радиус Вселенной, равный большому расстоянию между центром потока и той точкой в пространстве, где частица потока начинает свое движение; величина $\frac {d^2 \varphi}{dt^2 }$ постоянна):

$ {\frac {1}2}(\frac {dr}{dt})^2-0={\frac {d^2 \varphi}{dt^2}}{\frac {{R_U}^2}{2}}-{\frac {d^2 \varphi}{dt^2}} {\frac {r^2}{2}} \quad \eqno (5) $

Откуда:

$ \frac {dr}{dt}=\sqrt {\frac {d^2 \varphi}{dt^2}} {R_U} \sqrt {1-\frac {r^2}{{R_U}^2 }}\quad \eqno (6) $

Эта формула определяет зависимость скорости света от расстояния до источника $r$. Однако в опытах по измерению скорости света такой зависимости не установлено. Это объясняется тем, что расстояние $R_U$ настолько велико, что в той области пространства, где проводятся опыты по измерению скорости света, величина $\frac{r^2}{{R_U}^2 }$ ничтожно мала по сравнению с 1 и ею можно пренебречь. Тогда:

$ \frac {dr}{dt}=\sqrt {\frac {d^2 \varphi}{dt^2}} {R_U}=c \quad \eqno (7)$

Таким образом, все опыты по измерению скорости света в этой области должны давать постоянное значение $c$.
Преобразуем уравнение (6) следующим образом:

$ \frac {dr}{\sqrt {{R_U}^2-r^2}}={\sqrt {\frac{d^2\varphi}{dt^2}}} dt \quad \eqno \quad \eqno (8)$

Проинтегрируем это уравнение, полагая, что переменная $r$ находится в пределах от $ R_U$ до $r$, а переменная $t $ находится в пределах от 0 до $t$:

$ \arcsin {\frac {r}{R_U}}-\arcsin {\frac {R_U}{R_U}}=\sqrt {\frac {d^2 \varphi}{dt^2 }} t-0 \quad \eqno (9)$

Откуда:

$ \arcsin {\frac {r}{R_U}} =\sqrt {\frac {d^2 \varphi}{dt^2 }} t+\frac {\pi}{2} \quad \eqno (10)$

Тогда:

$r={R_U} \cos\sqrt {\frac {d^2 \varphi}{dt^2 }} t \quad \eqno (11)$

Очевидно, что величина $\sqrt {\frac {d^2 \varphi}{dt^2}}$ есть частота $\omega$, т.е.:

$ \sqrt {\frac{d^2 \varphi}{dt^2 }}=\omega \quad \eqno (12)$

Окончательно имеем:

$r={R_U} \cos\omega t \quad \eqno (13)$

Время $t_U$, за которое свет проходит расстояние $ R_U$ от источника до точки остановки, находится из условия:

$ \omega t_U=\frac \pi 2 \quad \eqno (14)$

Откуда:

$ t_U=\frac \pi {2\omega} \quad \eqno (15)$

Как было сказано выше, единичный источник излучения имеет конечную по величине плотность, а сам он является центром потока частиц с бесконечно малой плотностью. Очевидно, что материя с конечной плотностью, которую образуют единичные источники, так же непрерывна. Тогда должен существовать и поток частиц с конечной плотностью, т.е. единичные источники должны образовывать сходящийся поток частиц. Однако центром такого потока не может быть один единичный источник, поскольку, чтобы пройти через него, частица потока должна иметь бесконечно большую плотность, что при условии непрерывного распределения материи в пространстве невозможно. Следовательно, сходящийся поток частиц с конечной плотностью должен иметь бесконечное множество центров, каждый из которых является единичным источником. Таким образом, частица потока с конечной плотностью притягивается бесконечным множеством единичных источников (в то время как частица потока с бесконечно малой плотностью притягивается только одним единичным источником). К тому же единичные источники взаимно притягиваются.
Итак, тело, состоящее из бесконечно большого количества единичных источников, создает сходящийся поток бесконечно большого числа других единичных источников и все эти единичные источники взаимно притягиваются. Теперь представим, что частица $ABCDEFGH$ на рисунке 1 является единичным источником. Очевидно, что величина ее ускорения $\frac {d^2 r}{dt^2}$, обусловленная притяжением одного единичного источника, так же определяется формулой (1). Пусть имеется источник излучения с конечной массой $m$, который на рисунке 1 показан как тело $ T$. Это тело состоит из бесконечного множества единичных источников. Тогда, ускорение единичного источника $ABCDEFGH$, обусловленное притяжением тела $T$, будет определяться следующей формулой:

$ \frac {d^2 r}{dt^2}=-k_0 k_1 k_2…k_n \frac {d^2 \varphi}{dt^2 } r \quad \eqno (16)$

Здесь коэффициенты $ k_0,k_1,k_2,… k_n$ учитывают различные условия, которые влияют на величину ускорения единичного источника $ABCDEFGH$.
Для простоты рассмотрим случай, когда размеры тела $ T$ пренебрежительно малы по сравнению с расстоянием $r$ между этим телом и единичным источником $ABCDEFGH$. Количество единичных источников, из которых состоит тело $T$, равно $\frac m {d^{3i} m}$. Так как единичный источник $ABCDEFGH $ притягивается к каждому из единичных источников тела $T$, то суммарное ускорение единичного источника $ABCDEFGH$ должно быть в $\frac m {d^{3}i m}$ раз больше величины $ -\frac {d^2 \varphi}{dt^2} r$. Следовательно, значение первого коэффициента $k_0$ равно:

$ k_0=\frac m {d^{3i} m} \quad \eqno (17)$

Пусть масса частицы, излучаемой единичным источником, есть бесконечно малая величина $ j$-ого порядка $d^j m$. Объем этой частицы на расстоянии $r$ от источника равен $ (d^2 \varphi \, r)^3$. Тогда плотность частицы в этой точке составляет $\frac {d^j m}{(d^2 \varphi \,r)^3}$ . В результате движения частицы от источника имеет место уменьшение ее плотности, что аналогично уменьшению количества единичных источников. Соответственно, ускорение единичного источника $ABCDEFGH$ так же должно уменьшаться. Следовательно, очередной коэффициент $ k_1$ есть отношение плотности частицы $\frac {d^j m}{(d^2 \varphi \, r)^3} $ на расстоянии $r$ от источника к ее плотности $\rho_s$ в центре потока (т.е. к плотности единичного источника). Тогда:

$ k_1=\frac {d^j m}{(d^2 \varphi\, r)^3} \frac 1{\rho_s} \quad \eqno (18)$

Другие условия, влияющие на величину ускорения единичного источника $ABCDEFGH$, нам не известны. Следовательно:

$ \frac {d^2 r}{dt^2}=-k_0 k_1 \frac {d^2 \varphi}{dt^2} r=-\frac m {d^{3i} m}\frac {d^j m}{(d^2 \varphi\, r)^3}\frac 1{\rho_s}\frac {d^2 \varphi}{dt^2} r=-\frac {d^j m}{{d^{3i} m}\,(d^2 \varphi)^2 {dt^2} } \frac 1{\rho_s} \frac m{r^2} \quad \eqno (19)$

Из условия, что величина $\frac {d^j m}{{d^{3i} m}\, (d^2 \varphi)^2 dt^2 }$ является конечной, находим:

$ j=3i+2*2+2=3i+6 \quad \eqno (20)$

Следовательно, масса частицы излучения единичного источника есть бесконечно малая $(3i+6)$-того порядка $d^{3i+6} m$. Если излучением является свет, то, как известно, эта частица есть фотон. Тогда плотность фотона $\frac {d^{3i+6} m}{(d^2 \varphi\, r)^3} $ есть бесконечно малая $3i$-того порядка.
Согласно Закону всемирного тяготения ускорение единичного источника $ABCDEFGH$ равно:

$ \frac {d^2 r}{dt^2}=-\gamma \frac m {r^2} \quad \eqno (21)$

Здесь величина $ \gamma $ есть гравитационная постоянная. Откуда:

$ \gamma=\frac {d^{3i+6} m}{ d^{3i} m (d^2 \varphi)^2 dt^2}\frac 1{\rho_s} =\frac {d^{3i+6} m}{{d^{3i} m}\, dt^6}\frac 1{{\rho_s} {\omega}^4} \quad \eqno (22)$

Тогда:

$\frac {d^{3i} m}{d^{3i+6} m}=\frac 1{{\gamma} {\rho}_s {\omega}^4}\frac 1{dt^6} \quad \eqno (23)$

Здесь величина $\frac {d^{3i} m}{d^{3i+6} m} $ есть количество частиц (фотонов), содержащихся в единичном источнике излучения (света). Эта величина есть бесконечно большая шестого порядка.
Преобразуем формулу (23) следующим образом:

$\frac {d^{3i+6} m}{d^{3i} m\, dt^6}=\gamma \rho_s \omega^4 \quad \eqno (24)$

Здесь выражение $ \frac {d^{3i+6} m}{d^{3i} m\, dt^6}$ есть сложная производная, которая характеризует прохождение некоторого количества частиц за единицу времени через единичный источник. Наиболее вероятными значениями величины $ i$ являются 1 и 2.
Начальное расстояние для закона (19) будет разным, в зависимости от того как далеко от центра потока частица начинает свое движение, но, очевидно, что это начальное расстояние будет намного меньше величины $R_U$.
Как было сказано выше, вблизи центра потока скорость частицы почти не отличается от значения $c$. Поэтому все опыты по измерению скорости света в этой области дают постоянное значение этой скорости. На большом расстоянии от центра потока скорость света будет заметно уменьшаться. Мы можем установить этот факт, анализируя свет, приходящий к нам от далеких галактик. Анализ этого света показывает наличие красного смещения, т.е. увеличение длин волн линий в спектре источника. На основе изложенной здесь теории, это объясняется следующим образом. Так как длина частицы $ABCDEFGH$ на рисунке 1 увеличивается с увеличением расстояния от центра потока, то увеличивается и длина волны того колебательного процесса, который имеет место в этой частице.

[Pphantom]

IGOR1 в сообщении #918957 писал(а):

40 лет работы над решением проблемы гравитации привели меня к следующим результатам.

Это замечательно, но перед изложением результатов было бы совсем нелишне сообщить, в чем именно состоит "проблема гравитации". А то вдруг ее просто нет?..

[IGOR1]

Глубокоуважаемый Pphantom!
Я бы с удовольствием сообщил в своей теме, в чем именно состоит "проблема гравитации". Но существует строгое ограничение на количество знаков в сообщении - мне даже пришлось значительно сокращать основное сообщение.
Вообще коротко - проблема гравитации состояла в том, что было давно известно - материальные точки взаимно притягиваются. Но было не известно почему. По-моему ничего не надо добавлять.

[мат-ламер]

IGOR1
А так уж нам надо знать причину притяжения? Решение одной проблемы ставит ряд следующих. И конца этому нет. Допустим вы объясните гравитацию некоторым потоком частиц. Или физики объясняют гравитацию взаимным обменом виртуальных частиц - гравитонов. И тут сразу начинают возникать вопросы относительно этих новых частиц. Так может лучше вовремя остановиться в своём знании (незнании)?

[ivashenko_a_v]

Интересно, а почему частица принимает форму именно усеченной пирамиды с квадратом в основании, а не усеченного конуса например или усеченного тетраэдра? И как обстоит дело с лазерным излучением?

[Pphantom]

IGOR1 в сообщении #919004 писал(а):

Вообще коротко - проблема гравитации состояла в том, что было давно известно - материальные точки взаимно притягиваются. Но было не известно почему. По-моему ничего не надо добавлять.

Надо, надо.

Вы откуда-то взяли, что "материя непрерывно распределена в пространстве", что существуют какие-то там частицы (да еще и с "колебательными процессами внтури") и еще многое другое. И после всего этого Вы считаете, что решили "проблему гравитации"? Вы вместо нее создали десяток других, нерешенных.

Это, конечно, если Вы настаиваете, что эта проблема существует.

[AlexLib]

Основные допущения внутренне противоречивы:
"... частицы излучения движутся с постоянной скоростью, которую обычно называют скоростью света." - совершенно верно
"Любая материальная частица в начале своего движения имеет состояние покоя, когда скорость частицы равна нулю" - а это уж не относится к частицам излучения, которые не могут быть в состоянии покоя.

[IGOR1]

Глубокоуважаемый vashenko_a_v!
Частица не принимает форму конуса, потому что из конусов не возможно сложить непрерывную структуру в бесконечно малом мире.

Глубокоуважаемый Pphantom!
"Материя непрерывно распределена в пространстве" потому, что утверждение "пустое пространство существует" ни философски ни математически не является адекватным.

Глубокоуважаемый AlexLib!
Вы утверждаете что частица излучения в начале движения так же имеет состояние движения (а не состояние покоя)? Извините - но это очень и очень не логично.

[ivashenko_a_v]

Зато двумя конусами с раствором в 180 градусов можно охватить непрерывно все направления, также как и треугольниками, лежащими в основании треугольной пирамиды триангулировать сферу, пространство можно полность заполнить не только кубами, но и октаэдрами например. Также Вы не ответили на вопрос о лазере.

[Pphantom]

IGOR1 в сообщении #919022 писал(а):

Частица не принимает форму конуса, потому что из конусов не возможно сложить непрерывную структуру в бесконечно малом мире.

А зачем надо, чтобы она была непрерывной?

IGOR1 в сообщении #919022 писал(а):

"Материя непрерывно распределена в пространстве" потому, что утверждение "пустое пространство существует" ни философски ни математически не является адекватным.

И это Вы называете "решением проблемы"?

IGOR1 в сообщении #919022 писал(а):

Вы утверждаете что частица излучения в начале движения так же имеет состояние движения (а не состояние покоя)? Извините - но это очень и очень не логично.

Видите ли, "объяснить что-то" и "придумать модель, которая лично мне кажется логичной и адекватной" - это не совсем одно и то же. Ну и неплохо бы помнить о том, что даже такая модель должна бы как-то согласовываться с действительностью.

[Toucan]

Тема перемещена из форума «Физика» в форум «Дискуссионные темы (Ф)» (пока)

[IGOR1]

Глубокоуважаемый ivashenko_a_v!
Про лазерное излучение – прекрасный вопрос, так как здесь мы имеем сходящийся поток частиц. Но этот поток получен путем преобразования расходящихся потоков – это тема для отдельного серьезного исследования.
Про конусы – чтобы определить объем какого либо тела вы же не будете разбивать его на конусы и иные сложные фигуры – вы разобьёте это тело на кубы – не так ли? Если нет – то мне нечего сказать

Глубокоуважаемый Pphantom!
Непрерывная структура нужна чтобы избежать пустот, так как пустота не реальна. Конечно, вы можете утверждать, что пустота реальна и т.д., но это уже будет несерьезная дискуссия – когда из понятия «белое» делают понятие «черное».
Решением проблемы гравитации я называю описанную в моей работе модель окружающего нас мира, которая, на мой взгляд, довольно близка к истинной, а может даже и совпадает с ней.
Предложенная мной модель вполне согласовывается с действительностью – постоянство скорости света в определенной области, красное смещение, совпадение с законом всемирного тяготения и многое другое. Эту модель можно совершенствовать – я лично вижу много путей для этого – но тут уже начинается очень сложная математика.

[Pphantom]

В общем, если резюмировать то, что Вы написали, то получается следующее:

Есть модель, которая якобы объясняет то, что кажется Вам неочевидным, путем привлечения существенно большего числа постулатов, которые кажутся Вам очевидными. В некоторых отдельных случаях она даже дает что-то, похожее на правду, но для всех прочих случаев Вы ее не проверяли и не стремитесь, поскольку это сложно.

Для 40 лет работы результат, честно говоря, слабоват.

[IGOR1]

Глубокоуважаемый Pphantom !
То что вы написали - это правда. Хочется верить, что я выбрал правильное направление. Пусть я сделал только первый шаг в этом направлении. Но если направление правильное, то это уже много даже для 40 лет.

[EvilPhysicist]

IGOR1, вам три веселых буквы "ОТО" о чем-нибудь говорят?