Who is Who. Al.Gor

[Nemizida]

Кто-то слышал чем зарабатывает политик А.Гор ?
Есть слухи, что имея высшее гуманитарное образование, он попал на Вьетнамскую войну. И пройдя её, он сколотил группу которая изобрела гуманитарный механизм (не военный путь) решения Вьетнамской проблемы.

Но, в отличии от наших специалистов с высшим образованием, Гор сумел зарабатывать дивиденты за своё изобретение, решая военные конфликты некоторым гуманитарным способом. И входя как акционер в некоторые бизнес группы, он получает достаточно приличные дивиденты за своё анти-военное ноу-хау.

Так, что, А.Гор величайший изобретатель нашего времени, этакий гуманитарный Энштеин?

[mihailm]

Да не, солдаты США смотались из Вьетнама не потому, что кто-то изобрел гуманитарный механизм, а потому что оккупантов вышиб со своей земли народ Вьетнама. А может этот Гор никто?

[Nemizida]

Хорошо живёт тот кто решает проблемы. Реальные проблемы. Дорогостоящие проблемы, такие как война во Вьетнаме.
А плохо живёт тот, кто не решает, а создаёт проблемы.

[Red_Herring]

Al Gore, известный также как Al Bore во Вьетнаме был 5 месяцев как военный журналист (при этом у него был вроде ранг рядового и он провел половину обычного срока) и изобрел там миф о своем участии и героизме. Позднее утверждал что он создал интернет

Из интервью А.Гора Вольфу Блитцеру писал(а):

During my service in the United States Congress, I took the initiative in creating the Internet. I took the initiative in moving forward a whole range of initiatives that have proven to be important to our country's economic growth and environmental protection, improvements in our educational system.
http://www.cnn.com/ALLPOLITICS/stories/1999/03/09/president.2000/transcript.gore/

Это ему не помогло—избрали Буша.

Он также изобрел Human Made Global Worming, за что получил Nobel Piss Prize

Последнее что я слышал о нем, что он судится с Al Jazeera (да, той самой медиакорпорацией, которая кормится из рук Эмира Катара—наряду с Хамасом, кучей других суннитских террористических организаций, возможно даже Islamic State) по поводу невыполнения каких-то условий по продаже экс-вице-президентом принадлежащего ему Current TV этой самой Джазире. http://www.huffingtonpost.com/2013/03/07/al-gore-sued-current-sale-al-jazeera_n_2827366.html Как говорится, Too bad both sides can’t lose this one.

[Tall]

ru.m.wikipedia.org/wiki/Челмедведосвин нда, забавный господин. Red_Herring
А что Вы скажете о Горе в качестве вицепрезидента? В русской вики пишут что при нем экономика росла и были сокращения федерального правительства...

[Red_Herring]

Tall в сообщении #915102 писал(а):

В русской вики пишут что при нем экономика росла и были сокращения федерального правительства...

Вообще-то росла она при Клинтоне, а Гор был вице-президентом также при Клинтоне. Slick Willy был очень активен и, мне кажется, Al Gore был пятым колесом. Разумеется, если бы с POTUSом что-либо случилось (например, поперли из президентов или Хиллари за Монику проломила бы череп чугунной сковородкой прямо в Оральном Кабинете), то наш герой взошел бы на трон.

(Оффтоп)

За несколько лет до Клинтона американец, ярый демократ, говорил мне, что он молится ха здоровье Буша (старшего), т.к. не дай бог Дэн Квейл (Dan Quayle) президентом станет. Его глупость была легендарной. Даже была игра Dan Quayle Tetris на Маке

Но в этот период экономика во всех странах была на подъеме. Есть мнение, что и спад при Буше-мл. и 9/11 были следствием ошибок Клинтона.

[UserID]

Nemizida в сообщении #915055 писал(а):

И пройдя её, он сколотил группу которая изобрела гуманитарный механизм (не военный путь) решения Вьетнамской проблемы.

Ну, войны обычно ведутся за контроль над каким-нибудь ресурсом. Гуманитарный путь - это предложение Вьетнаму отдать ресурс без боя?

[Tall]

UserID в сообщении #917324 писал(а):

Ну, войны обычно ведутся за контроль над каким-нибудь ресурсом.

иногда войны ведутся ради другого (например, ради чего предлагалось вести "маленькую победоносную войну"?)

-- 10.10.2014, 21:00 --

UserID в сообщении #917324 писал(а):

Гуманитарный путь - это предложение Вьетнаму отдать ресурс без боя?

Например, предложение взаимовыгодного использования ресурса. Вы не заметили, что войны в Европе не ведутся? Только я так и не понял, что там предложил этот Гор. И предложил ли он что нибудь вообще?

[Red_Herring]

UserID в сообщении #917324 писал(а):

Ну, войны обычно ведутся за контроль над каким-нибудь ресурсом.

Не следует понимать это совсем буквально. Как известно, Британская Индия (включая Пакистан) была коронной жемчужиной Британской Империи, и британская политика в Афганистане, Средней Азии и на Ближнем Востоке была в значительной мере направлена на то, чтобы пообломать жадные ручонки Германии и России, тянущиеся к Индии. Впрочем, Британия и сама была не против слямзить, что плохо лежит: В конце ПМВ это были владения Оттоманской Империи, после Октябрьской Революции таковыми представлялись российские Средняя Азия и Закавказье, а во время ВМВи сразу после—Французский Мандат Сирия.

Впрочем, к Аль Гору это отношения не имеет. Рядовой (по воинскому званию) журналист не в том положении чтобы разрабатывать какие-то там планы. И война там была не за ресурс, а с целью сдерживания: отдашь русским и китайцам Вьетнам—а они дальше полезут. Про теорию домино слышали? Тогда она была очень популярна у американских политологов.

[UserID]

Есть мнение, и не только мое, что за Вьетнам впряглись для повышения продаж американского оружия. Как и за Ливию - для контроля цен на нефть. В случае с Вьетнамом, ресурсом выступили деньги, полученные за оружие; в Ливии - деньги, которые Ливия недополучила вследствие снижения рыночной активности из-за военного конфликта. Как гражданин Гор предлагает решать эту проблему "гумантираным способом" - народ должен добровольно нести свои деньги захватчику?
Впрочем, если бы прямо расписали, сколько будет стоить не начинать войну, может, и скинулись бы.

Tall в сообщении #917368 писал(а):

(например, ради чего предлагалось вести "маленькую победоносную войну"?)

Сковырнуть собственную элиту?

[Red_Herring]

UserID в сообщении #917503 писал(а):

Есть мнение, и не только мое, что за Вьетнам впряглись для повышения продаж американского оружия.

Кому?

Во Вьетнам впряглись с тем чтобы "остановить коммунизм", подобно тому, как впряглись в Корею. Разумеется, есть серьезная разница: в Корее США и союзники сражались в основном с китайцами (и в меньшей степени СССР), а во Вьетнаме — с вьетнамцами. Тем не менее, это тоже была экспансия Северного Вьетнама.

UserID в сообщении #917503 писал(а):

Как гражданин Гор предлагает

Nemizida в сообщении #915055 писал(а):

Есть слухи, что имея высшее гуманитарное образование, он попал на Вьетнамскую войну. И пройдя её, он сколотил группу которая изобрела гуманитарный механизм (не военный путь) решения Вьетнамской проблемы.

Но, в отличии от наших специалистов с высшим образованием, Гор сумел зарабатывать дивиденты за своё изобретение, решая военные конфликты некоторым гуманитарным способом. И входя как акционер в некоторые бизнес группы, он получает достаточно приличные дивиденты за своё анти-военное ноу-хау.

Так, что, А.Гор
величайший изобретатель нашего времени, этакий гуманитарный Энштеин?

Ссылочку не подбросите? Пока Гор изобретал в основном собственные заслуги

[UserID]

(Red_Herring)

Red_Herring в сообщении #917506 писал(а):

Кому?

Ну, в войну все время оружие покупают. Вьетнамцы? Американская армия? Ведь производители оружия в США - частные фирмы, а не государственные институты.

[Red_Herring]

(Оффтоп)

UserID в сообщении #917509 писал(а):

Ну, в войну все время оружие покупают. Вьетнамцы? Американская армия?

А в США некоторые ястребы в те времена полагали, что эти деньги разумнее тратить на ядерную триаду, а не на обычное вооружение

[UserID]

(Оффтоп)

Red_Herring в сообщении #917513 писал(а):

А в США некоторые ястребы в те времена полагали, что эти деньги разумнее тратить на ядерную триаду, а не на обычное вооружение

Так ведь за это и ведутся войны - кто выиграет государственный тендер? Кто-то полагал, что разумнее вкладываться в звезды, но денег дали оружейникам.

[Tall]

UserID
Есть мнение, причем не только мое, что Ленин гриб. Есть мнение, что Эйнштейн был не прав, но мы знаем, как называют людей с таким мнением. Конспирологические версии существуют по каждому поводу, я бы не ставил столь идиотские предположения во главу угла. Как сопутствующие - вполне может быть, как основные - бредятина. Тем более у Вас причина и следствие поменялись местами. Одно лобби выиграло у другого, потому что велась война, а не война велась потому, что выиграло лобби. Да и война началась во вьетнаме а не где либо еще. Для войны желания наварить на продаже оружия, нефти или чего еще не достаточно. В войнах спусковой механизм и причины обычно другие.
Я не помню, чтобы целью "маленькой победоносной войны" было "сковырнуть элиту". Даже если что-то подобное и имелось в виду в качестве одной из целей, под этой фразой обычно понимается совсем другое.
Red_Herring
Я английский не знаю, в английской вики есть информация о чудесном изобретении Гора?