Критерии идентификации клона

[Shtorm]

Aritaborian в сообщении #906519 писал(а):

какими именно критериями руководствуется администрация при определении клонов?

Тоже давно интересовал этот вопрос Но понимаю, что у администрации свои секреты С другой стороны, а что, если два совершенно разных человека выходят на форум с одного и того же компьютера с одним и тем же статическим IP-адресом? Второй человек становится автоматически клоном?

[Aritaborian]

Не становится. Использование одного айпи двумя участниками не является однозначным признаком.

[Red_Herring]

Shtorm в сообщении #915897 писал(а):

С другой стороны, а что, если два совершенно разных человека выходят на форум с одного и того же компьютера с одним и тем же статическим IP-адресом?

Один и тот же IP могут иметь разные компы за файерволом. Не говоря уже о том, что один и от же комп м.б. использован разными пользователями

[iifat]

Dan B-Yallay в сообщении #908092 писал(а):

это превосходство имеет реальную составляющую. Так что в целом, оно комплексное

Стоило бы, имхо, добавить: натурально, в этом есть рациональное зерно. Для полноты охвата.

[CaptainNemo]

Вообще-то при нынешней практике сидеть в сети, имеющий один или несколько внешних IP, получается, что можно забанить всю сеть и N-ое количество пользователей

[Shtorm]

CaptainNemo, потому-то и банят не IP-адрес, а конкретный ник.

[CaptainNemo]

И это правильно

[arseniiv]

Shtorm в сообщении #917957 писал(а):

потому-то и банят не IP-адрес, а конкретный ник

Небольшое лексическое замечание: ник — это свойство пользователя, а не сам он. Банят пользователя [с данным ником].

[Shtorm]

arseniiv, но чисто технически банят ник, а пользователь остаётся свободен и волен завести клон, и зашифроваться таким образом, чтобы его никто не распознал.

[arseniiv]

Shtorm в сообщении #918022 писал(а):

arseniiv, но чисто технически банят ник

Чисто технически запрещают вход с данным логином (который не везде совпадает с ником), и логину в базе данных соответствует много чего, а не только ник. Это, по-моему, обычно называется «пользователь», хотя может быть и что-то поудачнее. Да, омонимия, что поделаешь.

[Shtorm]

arseniiv, поясните, каким образом на dxdy.ru ник может не совпадать с логином

[arseniiv]

Здесь не может, но вообще на форумах и в других местах может.

А, важное-то забыл: словоупотребление не обязано быть обоснованным с точки зрения чего-то, оно «обосновывается» частотой использования, из-за чего «забанить ник» немного режет слух (хотя любимое кем-то «ник написал» делает это значительнее).

[Otta]

(Оффтоп)

Бррр. Давайте назовем это аккаунтом. Или учетной записью. И не будем спорить из-за таких мелочей.

[arseniiv]

(Оффтоп)

Да-да, точно. Я вспомнил «профиль», но это, вроде, не совсем то.