Кстати, так не очень хорошо говорить. Не понятно, что такое сопряжённый базис к подмножеству базиса. Видимо, имелся в виду сначала базис, сопряжённый к
, а потом из него выделили последние
элементов по порядку.
Да, тут Вы правы - это и имелось ввиду.
В случае всего пространства выделенное подмножество функционалов будет пустым, и для правильного ответа нужно заменить множество на его линейную оболочку.
Если сделать такую замену, то мы получим, что это верно для всего пространства, да. Всё, я понял, что Вы имели ввиду, мне показалось, что это неверное для других случаев. Всё сходится, но в теореме я забыл маленький, как сейчас выяснилось важный нюанс "существует
конечный набор". Но тогда искомым множеством, в случае, если поле над которым строится векторное пространство бесконечно, является линейная оболочка некоторого количества линейных функций, которая сама является бесконечной, а если это и есть искомый набор, то он по условию не должен быть бесконечным. Выходит, что все равно прийдётся делать оговорку.