Наткнулся недавно на высказывание Ричарда Габриэла:
Цитата:
Ричард Гэбриел неожиданно сравнивает нынешнюю ситуацию с ООП с провалом эфиродинамики в физике начала 20 века, когда, в сущности, произошла “тихая революция”. Молодые сторонники теории относительности, массово пришедшие в номенклатуру университетов, тогда постепенно захватили власть в области преподавания физики, навязав свою, столь любимую интеллектуалами того времени, теорию относительности широким массам физиков. На самом деле, в то время имелись как положительные эксперименты и опыты, подтверждавшие существование эфира, так и отрицательные. Первые были полностью проигнорированы и исключены административными мерами из всех учебников физики, после чего эфир был незаслуженно “закрыт” и отправлен в отставку, и вот уже нынешнее поколение студентов-физиков даже и не знает о тех весьма успешных опытах по обнаружению эфирного ветра. “Ну и где мы теперь, с этой вашей красивой теорией относительности, кто-нибудь может мне назвать хоть какие-то реально-практические результаты её применения в вашей обыденной жизни после целого века её ковыряния и массового насаждения?” – как всегда язвительно вопрошает Гэбриел.
И призадумался: а действительно, почему? Почему теорию эфира, вполне перспективную, внезапно замели под ковер, и благополучно забыли? Вспомнилось, кстати, где-то читал, что Пуанкаре, у которого, BTW, Эйнштейн, мягко говоря, позаимствовал все основные идеи "своей" теории, до конца жизни был приверженцем эфира, и скептически относился к ТО. Вам не кажется это странным?
