Изучение школьной физики

[AlX32]

Доброго времени суток.
Не мог бы кто-нибудь подсказать стоящие учебники для изучения школьной физики. Нужно, в основном, для ЕГЭ, но дело вот в чём.
Обычные пособия для подготовки ЕГЭ да тупое заучивание формул не подходят, ибо это хорошего результата не принесёт, в конце концов, серьёзные задания уровня С требуют понимания, все их не нарешаешь.
Но хочется и не переборщить, изучая то, что не понадобится. Насколько я знаю, фундаментальный трёхтомник Ландау не лучший помощник в моём дело. На примете курс Мякишева, но не уверен.
В общем, буду рад любым советам и помощи. Спасибо.

[Legioner93]

AlX32 в сообщении #911025 писал(а):

хочется и не переборщить

AlX32 в сообщении #911025 писал(а):

для подготовки ЕГЭ

AlX32 в сообщении #911025 писал(а):

трёхтомник Ландау

Если уж перебарщивать, то лучше Ландау, чем Ландсбергом, которого вы явно имели в виду

[AlX32]

Ха, Вы правы, перепутал.

К первому сообщению надо было бы ещё добавить, что вопрос стоит о изучении школьной физики практически с нуля.

[FFMiKN]

AlX32

Отдал бы предпочтение профильному курсу физики В.А. Касьянова, но жалуются на какие-то опечатки.
Мякишев (опять же профильные учебники) хорош.
Плюс хороший задачник (не только сборник типовых вариантов ЕГЭ).

Legioner93
А чем Ландсберг плох?

[Munin]

AlX32 в сообщении #911052 писал(а):

К первому сообщению надо было бы ещё добавить, что вопрос стоит о изучении школьной физики практически с нуля.

Если с нуля, то чего вы на C замахиваетесь?

[AlX32]

Цитата:

Если с нуля, то чего вы на C замахиваетесь?

Ожидаемый вопрос. Я ВПЛ, буду сдавать только физику, с математикой проблем нет, время есть.
FFMiKN, спасибо. Судя по контексту, вы сам опечатки не видели, не всё равно спрошу. Могут ли они помешать изучению или запутать? Или это просто на эстетическом уровне?

[FFMiKN]

AlX32
Фактических я не находил. Встречал как-то в задачах после параграфа, но это не влияет на усвоение теории. А вообще, наверное, каждый "хвалит свое болото". Мне легче было учиться по Касьянову.

[Munin]

AlX32 в сообщении #911105 писал(а):

Я ВПЛ

А какая разница? Вы либо изучали школьную физику (и тогда вам надо не с нуля, а догонять по справочникам и хорошим учебникам), либо не изучали (и тогда высокие цели ставить незачем).

[fiztech]

Munin в сообщении #911129 писал(а):

AlX32 в сообщении #911105 писал(а):

Я ВПЛ

А какая разница? Вы либо изучали школьную физику (и тогда вам надо не с нуля, а догонять по справочникам и хорошим учебникам), либо не изучали (и тогда высокие цели ставить незачем).

За полтора года с нуля, если не лениться и усердно заниматься, то можно хорошенькую олимпиаду выиграть по физике.

[Munin]

Ну вот только не с нуля. А так - да, можно.

[fiztech]

Munin
Вот прям с нуля. Если с математикой проблем нет.

[Munin]

Тогда нельзя. Надо привыкать к определённому стилю мышления. Это не полгода.

[AlX32]

Цитата:

Плюс хороший задачник (не только сборник типовых вариантов ЕГЭ).

А у Вас нет на примете неплохих задачников?

[Pphantom]

AlX32 в сообщении #911337 писал(а):

А у Вас нет на примете неплохих задачников?

Есть два уже почти классических - Савченко и Меледин, их очень легко найти по фамилиям авторов.

[DimaM]

Pphantom в сообщении #911352 писал(а):

Есть два уже почти классических - Савченко и Меледин, их очень легко найти по фамилиям авторов.

Последняя версия Меледин, Черкасский "Школьная физика в задачах с решениями"
"Задачи по физике" под редакцией О.Я. Савченко (тут инициалы важны, есть еще один задачник, совсем другой).

AlX32
Мы несколько лет назад делали некий курс с сетевым доступом, можете здесь посмотреть. Вдруг поможет.