Символ физиков и математиков

[bin]

Munin в сообщении #910021 писал(а):

bin в сообщении #909886 писал(а):

Нпр., в литературе по CS

Munin в сообщении #909178 писал(а):

в математике

Продолжаете не понимать, о чём речь. Продолжаете мешать нормальному разговору.

Существует распространенный взгляд, что CS - часть математики. Те, кто не разделяют этого взгляда, все же признают, что у математики и CS много пересечений и что многие математики работают на стыке CS и математики. Недаром, нпр., многие математические книги имеют подзаголовок "алгоритмический подход". Нпр., "Теория графов, алгоритмический подход". Такие книги с равным успехом можно отнести и к математике, и к CS. Их язык можно отнести и к математическому, и к языку CS. Поэтому что принято и понятно в CS, принято и понятно в современной математике. В частности, символика.

(Munin)

Вашу неакадемическую привычку покрикивать на всех и каждого Вы называете нормальным разговором?!

[arseniiv]

bin в сообщении #910194 писал(а):

многие математические книги имеют подзаголовок "алгоритмический подход"

Определите «многие», потому что эта мера явно не мощность.

[bin]

arseniiv в сообщении #910207 писал(а):

Определите «многие», потому что эта мера явно не мощность.

Здесь не мера, а фигура речи.

[arseniiv]

Т. е. «некоторые»? Ну тогда неинтересно.

[Red_Herring]

bin в сообщении #910194 писал(а):

Поэтому что принято и понятно в CS, принято и понятно в современной математике. В частности, символика.

В нашем университете очень сильная теоретическая CS (в первую очередь complexity)—там и Стив Кук (лауреат премии Тюринга), и Алан Бородин, а среди сравнительно молодых—Тони Питасси, сейчас полный профессор и докладчик на одном из прошедших ICM; вся эта наука очень математизирована и они (в частности Т.П.) активно сотрудничают с нашей кафедрой. Примерно 17 лет назад я слушал доклад Т.П. (тогда еще юной кандидатки на совместную позиция Math & CS) специально для математиков. Сказать что я ничего не понял было бы бесстыдным хвастовством; 90% из моих коллег поняли столько же или гораздо меньше.

[Dan B-Yallay]

(Оффтоп)

Red_Herring в сообщении #910370 писал(а):

Примерно 17 лет назад я слушал доклад Т.П. (тогда еще юной кандидатки на совместную позиция Math & CS) специально для математиков.

"Т.П."
Пикантное сокращение в данном контексте ... я наверное слишком много лурки перечитал.

[Red_Herring]

(Dan B-Yallay)

Dan B-Yallay в сообщении #910600 писал(а):

Пикантное сокращение в данном контексте ... я наверное слишком много лурки перечитал.

Не понял. И что такое лурка?

С другой стороны сокращение ВТФ на данном форуме у меня мысленно "читается вслух" и тем самым прочно ассоциируется с менее приличной версией аббревиатуры WTH. В общем, каждый понимает в меру своей распущенности

[warlock66613]

(лурка)

Red_Herring в сообщении #910634 писал(а):

И что такое лурка?

Сайт типа википедии, но без малейших претензий на значимость и энциклопедичность, что неизбежно накладывает характерный отпечаток как на содержание статей, так и на их стилистику. Вообще вещь хорошая (как хороший топор). Почитайте там например про пирамиды.

[Dan B-Yallay]

(Red_Herring)

Не успел ответить, warlock66613 опередил.
Там же и акроним ТП, весьма нeцензурный... what the heck...

[Red_Herring]

(warlock66613 и Dan B-Yallay)

Век живи—век учись.

[Dan B-Yallay]

(Red_Herring)

В какой-то теме даже шло обсуждение, что вроде то ли матан, то ли квантмех на лурке изложен лучше, чем в русской вики.

[Munin]

(Оффтоп)

Я думаю, в англоязычном интернете есть свои мемы, не хуже, в т. ч. всевозможной степени неприличности...

[Утундрий]

(Оффтоп)

Я периодически засылаю в лурк. Ибо лурк нашэ фсьо.

[Munin]

(Оффтоп)

Ну, в общем, неплохое место иногда заглянуть. Для людей с ненулевым чувством юмора.

[arseniiv]

(Оффтоп)

Невырожденным! (Где-то я это слышал, про невырожденность… В каком-то анекдоте? Никто не знает?)