Почему жевательная резинка не портит поверхность стекла ?

[Zuul]

Intercooler в сообщении #903004 писал(а):

В составе недожеванной резинки и слюны вполне могли быть сахара, которые после высыхания и сухого протирания объектива возможно могли повредить поверхность. Слышал, что подмешиванием сахара в топливо, выводили из строя двигатели автомобилей. Также сахар или карамель способны повреждать зубную эмаль.

насчёт повреждения двигателей - точно неправда

[arseniiv]

Intercooler в сообщении #903004 писал(а):

Также сахар или карамель способны повреждать зубную эмаль.

И напрямую, что ли? Обычно это объясняется бактериями, через метаболизм которых сахар превращается в молочную кислоту, непрерывно действующую на эмаль. Ну и зубная эмаль — не эталон неприступности.

[Intercooler]

Zuul в сообщении #903048 писал(а):

Intercooler в сообщении #903004 писал(а):

В составе недожеванной резинки и слюны вполне могли быть сахара, которые после высыхания и сухого протирания объектива возможно могли повредить поверхность. Слышал, что подмешиванием сахара в топливо, выводили из строя двигатели автомобилей. Также сахар или карамель способны повреждать зубную эмаль.

насчёт повреждения двигателей - точно неправда

Думаю Вы ошибаетесь. Информация была из достоверных источников. Возмите нержавеющую ложку наберите в нее сахар и прокалите на огне, затем попытайтесь отмыть! Думаю сахар выбран не случайно. Попадая в двигатель, он нагревается и прилипает к стенкам цилиндров, кольцам и поршням, а песок смывается маслом в картер и оседает там или в фильтре, таким образом сахар более длительно воздействует на цилиндр, причем остывая, образует карамель, не менее прочную чем песок, которая нарушает хонинговочный слой. Впрочем если Вы уверены, что воздействия нет, можете провести опыт на своем авто :)

-- 02.09.2014, 19:12 --

arseniiv в сообщении #903052 писал(а):

Intercooler в сообщении #903004 писал(а):

Также сахар или карамель способны повреждать зубную эмаль.

И напрямую, что ли? Обычно это объясняется бактериями, через метаболизм которых сахар превращается в молочную кислоту, непрерывно действующую на эмаль. Ну и зубная эмаль — не эталон неприступности.

И напрямую тоже. Если вода способна прорезать камни при длительном воздействии, то думаю и сахар вполне может нанести механические повреждения. И если бы их не было, то люди грызли бы не задумываясь куски рахат лукума и леденцы, быстро их проглатывая, однако их почему- то все лижут и сосут.

[arseniiv]

Intercooler в сообщении #903054 писал(а):

Возмите нержавеющую ложку наберите в нее сахар и прокалите на огне, затем попытайтесь отмыть!

Вот, кстати, всё отмоется. Карамель и сахар и от стекла, и от ложки отмываются.

Intercooler в сообщении #903054 писал(а):

И напрямую тоже. Если вода способна прорезать камни при длительном воздействии, то думаю и сахар вполне может нанести механические повреждения. И если бы их не было, то люди грызли бы не задумываясь куски рахат лукума и леденцы, быстро их проглатывая, однако их почему- то все лижут и сосут.

Оценили бы сначала эффект, не позорились бы… Куски леденца проглатывать — можно повредить мягкие ткани, а не зубы, и это просто непозволительная роскошь, если от леденца требуется получить вкус, а не просто углеводы. (Ну и да, их часто и грызут. Вы никогда не догрызали остаток конфеты?)

[Intercooler]

Скажу вам, что в стоматологической практике существует такое понятие как скол эмали. А насчет выяснения наличия механических повреждений эмали от грызения леденцов отошлю Вас к Вашему стоматологу. По вопросам повреждения двигателя - у меня есть все основания доверять источнику. Насчет ложки с сахаром - сначала попробуйте, а потом утверждайте.

[arseniiv]

А вы думали, насчёт ложки с сахаром я утверждаю на пустом месте? Спасибо.
Я люблю делать карамель, но, пока не обзавёлся соответствующими ёмкостями, её надо было отмывать. Отмывалась до конца. Ну да, долго растворяется — но.

Насчёт скола эмали так бы и аргументировали — существует, дескать, скол эмали — нет же, вы решили провести аналогию с водой. Которая совершенно не аналогия. И про привычки людей, как будто они что-то доказывают в этом случае.

[Intercooler]

Ну почему же вода не аналогия? Ведь существует жидкое трение, которое оказывает аналогичное воздействие обычному трению, просто во много раз меньшее.

[Munin]

Кстати, вода вовсе не режет камни. Частички камней в потоке воды - бьют камень, и точат его. А сама вода - нет.

[Xey]

Вобще то струей воды большого давления режут, и кажется камень.

[Munin]

Да, но очень большого давления. "Капля камень точит" к этому процессу отношения не имеет. И вязкое трение тут тоже ни при чём.

[arseniiv]

Интересно стало, проще сломать зуб куском льда или сахара/карамели.

[Intercooler]

arseniiv в сообщении #903118 писал(а):

Интересно стало, проще сломать зуб куском льда или сахара/карамели.

Сахара скорее всего, хотя если после горячего чая, то и от шьда может эмаль лопнуть

[Intercooler]

А вот и практика кстати http://www.oldmerin.net/board/lofiversion/index.php/t81137.html

[Konstantin!]

(Оффтоп)

Intercooler в сообщении #903004 писал(а):

Слышал, что подмешиванием сахара в топливо, выводили из строя двигатели автомобилей.

Это доисторическая школьная байка. Сахар не растворим в углеводородах, а воды в топливе нет (мизерные доли %, и она уже связана), а сами кристаллы успешно отсекутся топл.фильтром. Если вообще до него дойдут, т.к. начальные партии всыпаемого в бак саботирующего в-ва осядут на его дне

[Intercooler]

Посмотрите по ссылке в предыдущем посте.