Почему жевательная резинка не портит поверхность стекла ?

[Ayka]

Уважаемые физики! У меня бытовая задачка. Помогите советом пожалуйста! Мне рассказали историю, что залепив объектив видеокамеры жевательной резинкой сломали ее полностью таким образом.
Я залепила всю технику в своем доме жвачкой,но она легко отделяется ,не повреждая поверхность.
Из чего я сделала вывод, что нельзя повредить видеокамеру жевательной резинкой.
Как мне научно обосновать свое мнение, на какие физические свойства жевательной резинки и стекла с пластиком мне ссылаться, почему она так легко отделяется от стекла и пластика, не повреждая поверхность?

[Munin]

Ayka в сообщении #902781 писал(а):

Я залепила всю технику в своем доме жвачкой,но она легко отделяется ,не повреждая поверхность.

Надо подождать, пока она присохнет.

Ayka в сообщении #902781 писал(а):

Как мне научно обосновать свое мнение, на какие физические свойства жевательной резинки и стекла с пластиком мне ссылаться, почему она так легко отделяется от стекла и пластика, не повреждая поверхность?

Главную роль здесь играет смачиваемость. Но химический состав жидкости меняется. Сначала это в основном вода (слюна), потом масла, и наконец, полимерная основа жевательной резинки (смолы, кажется). Смачиваемость этими веществами разная, поэтому эффект зависит от времени.

[DimaM]

Читал, что для порчи стеклянных поверхностей силикатный клей хорошо подходит. Сам не пробовал.

[rustot]

наверное имеется в виду повреждение не стекла, а просветляющего слоя

[Zuul]

Ayka в сообщении #902781 писал(а):

Уважаемые физики! У меня бытовая задачка. Помогите советом пожалуйста! Мне рассказали историю, что залепив объектив видеокамеры жевательной резинкой сломали ее полностью таким образом.
Я залепила всю технику в своем доме жвачкой,но она легко отделяется ,не повреждая поверхность.
Из чего я сделала вывод, что нельзя повредить видеокамеру жевательной резинкой.
Как мне научно обосновать свое мнение, на какие физические свойства жевательной резинки и стекла с пластиком мне ссылаться, почему она так легко отделяется от стекла и пластика, не повреждая поверхность?

есть такое свойство, называется АДГЕЗИЯ
на её слабость и ссылайтесь
и звучит вполне научно

[Xey]

Резинка это композитный материал . Липкость обеспечивается молекулами жира, которые зацеплены (просто механически) за волокна эластичного полимера. Молекула жира прилипает , а полимер удерживает эту молекулу.

О составе резинки есть здесь

Xey в сообщении #612188 писал(а):

Как я понял липкость зависит от триглицеридов (а триглицериды это просто жиры)

В указанной теме вопрос "засыхания" резинки остался не раскрытым.
Засохшую резинку можно размять пальцами, казалось бы понятно, попадает влага и жир с рук, но оказывается , что ее можно размять и в полиэтиленовых перчатках.

[Zuul]

а вообще
зачем нужно портить камеры с помощью жевательной резинки
почему нельзя например с помощью лака для ногтей?

[migmit]

Ayka в сообщении #902781 писал(а):

Я залепила всю технику в своем доме жвачкой

Только я это прочитал, или остальные тоже подумали "не надо этого делать"?

[Zuul]

migmit в сообщении #902992 писал(а):

Ayka в сообщении #902781 писал(а):

Я залепила всю технику в своем доме жвачкой

Только я это прочитал, или остальные тоже подумали "не надо этого делать"?

в принципе закрыть объектив в мобильных устройствах имеет смысл
но я в такой ситуации предложил бы его залепить чем то вроде стикера
и оптику не испортит и отлепить можно в любой момент
хотя конешно производители могли бы предусмотреть какие нить непрозрачные крышки съёмные

[Xey]

migmit в сообщении #902992 писал(а):

остальные тоже подумали "не надо этого делать"?

А я подумал о том , резинкой какой степени жеванности лучше чистить оптику. Ведь скотч , которым Новосёлов срывал слой графита, не всегда под руками.

[Zuul]

Xey в сообщении #903000 писал(а):

migmit в сообщении #902992 писал(а):

остальные тоже подумали "не надо этого делать"?

А я подумал о том , резинкой какой степени жеванности лучше чистить оптику. Ведь скотч , которым Новосёлов срывал слой графита, не всегда под руками.

жвачька скорее всего испачкает оптику
но в принципе наверное каким то составом такого типа наверное чистить можно

[Intercooler]

В составе недожеванной резинки и слюны вполне могли быть сахара, которые после высыхания и сухого протирания объектива возможно могли повредить поверхность. Слышал, что подмешиванием сахара в топливо, выводили из строя двигатели автомобилей. Также сахар или карамель способны повреждать зубную эмаль.

[Ayka]

А от чего зависит адгезия поверхностей? Я правильно понимаю, что чем выше твердость и пористость у поверхности, с которой соприкасается жевательная резинка, тем меньше ее липкость, тем легче она отделяется?

[Intercooler]

Адгезия может быть обусловлена многими факторами. Начиная от температуры, давления и химического состава и оканчивая механическими свойствами соприкасающихся тел и даже их геометрическими параметрами.

[Munin]

Zuul в сообщении #902985 писал(а):

зачем нужно портить камеры с помощью жевательной резинки
почему нельзя например с помощью лака для ногтей?

Надёжней всего наждачкой или песком.

migmit в сообщении #902992 писал(а):

Только я это прочитал, или остальные тоже подумали "не надо этого делать"?

Я тоже это прочитал, но во-первых, уже поздно отговаривать, а во-вторых, ну экспериментаторский зуд, ну что такого?

-- 02.09.2014 19:50:50 --

Ayka в сообщении #903038 писал(а):

А от чего зависит адгезия поверхностей?

От химического состава прежде всего. Это просто другое слово для смачиваемости. И там и там - просто поверхностная энергия.