Saars писал(а):
увеличение значения этой "постоянной" должно же увеличить силу притяжения,
Да, но одновременно увеличится светимость и сократится время жизни звёзд. Увеличение гравитационной постоянной на 5% даёт увеличение светимости звёзд и сокращение времени их жизни на 40%. Для того, чтобы не требовалось скрытой массы, гравитационную постоянную нужно увеличивать не на проценты, а в разы. Между тем, при двукратном её увеличении светимость звёзд увеличится в 128 раз, а время их жизни во столько же раз сократится. А это уже полный абсурд.
Кроме того, гравитационная постоянная измеряется в лаборатории, и это значение согласуется с астрономическими наблюдениями. Мы не можем произвольно взять и изменить её.
Saars писал(а):
от не достатка которой как я понимаю и ввели эту скрытую массу пытаясь как то сохранить сегодняшние представления,
Ну, введение скрытой массы - жертва очень незначительная. Почему Вы думаете, что мы должны легко видеть всё, что существует где-то на расстояниях в десятки тысяч световых лет? Это могут быть очень мелкие звёзды, невидимые на большом расстоянии, или крупные тела планетного типа, блуждающие в межзвёздном пространстве. Это может быть холодный несветящийся газ. Это могут быть даже так называемые реликтовые нейтрино, которых - в соответствии с теорией Большого Взрыва - должно быть очень много. Специалисты легко укажут другие возможные варианты.
Saars писал(а):
может быть в вэтом весь и фокус нету некой гипотетической скрытой(темной) массы а есть восрастающая сила гравит. взаимодействия ?
Что значит - "возрастающая"? Как Вы себе это представляете?
Saars писал(а):
а если это "постоянная" примет отрицательное значение - будет ли эффект отталкивания, который приписывается темной энергии ?
Эффект отталкивания будет, но отталкиваться будет всё. В частности, планеты немедленно улетят от Солнца.
И вообще, Вы хотите, чтобы гравитационная постоянная была одновременно и (большой) положительной, и отрицательной. Это как-то не совмещается.
